ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.12.08р.
Справа № А2/246-07
За поданням: Підрозділа примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області
В порядку ст. 28 Кодексу адміністративного судочинства України про роз`яснення рішення
У справі:
За позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська
до Відповідача 1 : Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ відповідача 2: Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", вул. Леніна, 9, м.Дніпропетровськ, 49070 (ЄДРПОУ 03341776)
Третя особа з самостіними вимогами: Фонд державного майна у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ
Третя особа без самостійних вимог: Комітет комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровськ
Третя особа без самостійних вимог: Кіровський райвиконком, м.Дніпропетровськ
Третя особа з самостійними вимогами: ДП "Укрспецбудмонтаж-Дніпро" ВАТ "Укрспецбудмонтаж", м.Дніпропетровськ
про визнання безхазяйним майном нежитлової споруди і визнання права власності на неї
Суддя Камша Н.М.
СУТЬ СПОРУ:
Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області звернувся з поданням про роз`яснення рішення суду від 11.06.2007р. по справі № А2/246-07.
Керуючись викладеним, ст.170, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд подання на 22.12.2008р. о 12:30.
Визначити обов"язковою явку в судове засідання представників сторін та державного виконавця.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Куйбишева, 1а, в кімнаті № 49.
Суддя
Н.М.Камша
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
О.В.Баранник
The court decision No. 2551149, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. а2/246-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: