Court ruling № 25510656, 01.08.2012, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

2

Провадження № 2-0107/1899/2012

Справа № 0107/6482/2012

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 серпня 2012 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Другої Сімферопольської державної нотаріальної контори про усунення від права спадкування за законом, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 17 липня 2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір, оскільки додані до позовної заяви банківські квитанції №189 від 24.05.2012 року, №187 від 24.05.2012 року та №191 від 24.05.2012 року про сплату судового збору на суму 36,50 грн. кожна не відповідають вимогам щодо належного підтвердження перерахунку суми судового збору. Згідно з п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 107,30 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700003, МФО - 824026 в ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄДРПОУ - 38040558, отримувач - УДКСУ в м.Сімферополі (Залізничний район м.Сімферополя, АРК), код платежу - 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК, код ЄДРПОУ - 02897129, при цьому слід звернути особливу увагу на обов'язкову вказівку в графі «призначення платежу» назви суду, де розглядається справа та його коду ЄДРПОУ. Також, у позовній заяві позивачем ставиться питання про забезпечення позову, а саме накладення арешту на ? частки квартири АДРЕСА_1 та грошові кошти, які знаходяться на рахунках ПАО «Ощадбанк», однак, судовий збір за забезпечення позову не сплачено, оскільки додана до позовної заяви банківська квитанція №178 від 05.07.2012 року про сплату судового збору на суму 107,30 грн. не відповідає вимогам щодо належного підтвердження перерахунку суми судового збору. Відповідно до п.п.13 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином, позивачу необхідно провести також оплату судового збору у розмірі 107,30 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700003, МФО - 824026 в ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄДРПОУ - 38040558, отримувач - УДКСУ в м.Сімферополі (Залізничний район м.Сімферополя, АРК), код платежу - 22030001, призначення платежу: судовий збір за заявою про забезпечення позову за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК, код ЄДРПОУ - 02897129, при цьому слід звернути особливу увагу на обов'язкову вказівку в графі «призначення платежу» назви суду, де розглядається справа та його коду ЄДРПОУ. Крім того, у позовній заяві позивачем ставиться питання про забезпечення доказів, а саме виклик свідків та витребування від Другої Сімферопольської державної нотаріальної контори інформації зі спадкової справи, однак, судовий збір за забезпечення доказів не сплачено, оскільки додана до позовної заяви банківська квитанція №176 від 05.07.2012 року про сплату судового збору на суму 107,30 грн. не відповідає вимогам щодо належного підтвердження перерахунку суми судового збору. Відповідно до п.п.13 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином, позивачу необхідно провести також оплату судового збору у розмірі 107,30 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700003, МФО - 824026 в ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄДРПОУ - 38040558, отримувач - УДКСУ в м.Сімферополі (Залізничний район м.Сімферополя, АРК), код платежу - 22030001, призначення платежу: судовий збір за заявою про забезпечення доказів за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК, код ЄДРПОУ - 02897129, при цьому слід звернути особливу увагу на обов'язкову вказівку в графі «призначення платежу» назви суду, де розглядається справа та його коду ЄДРПОУ. А крім того, відповідно до п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На виконання ухвали суду 30.07.2012 року до суду надійшла заява з додатками, проте недоліки зазначені в ухвалі суду від 17.07.2012 року в повному обсязі не усунуті, оскільки, додані до позовної заяви банківські квитанції №4 від 27.07.2012 року, №7 від 27.07.202 року №8 від 27.07.2012 року про сплату судового збору на суму 36,50 грн. кожна, а також квитанція №6 від 27.07.2012 року про сплату судового збору за забезпечення доказів на суму 107,30 грн. та квитанція №5 від 27.07.2012 року про сплату судового збору за забезпечення позову на суму 107,30 грн. не відповідають вимогам щодо належного підтвердження перерахунку суми судового збору за реквізитами, зазначеними у вищевказаній ухвалі суду.

У зв'язку з викладеним, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Другої Сімферопольської державної нотаріальної контори про усунення від права спадкування за законом, зобов'язання вчинити певні дії слід визнати неподаною та повернути позивачам.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Другої Сімферопольської державної нотаріальної контори про усунення від права спадкування за законом, зобов'язання вчинити певні дії - визнати неподаною та повернути позивачам.

Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя