Decision № 25509080, 02.08.2012, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
02.08.2012
Case No.
1609/5678/12
Document №
25509080
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 1609/5678/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

02 серпня 2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі -Сакун А.С.,

за участю представника позивача - Заліпи Н.Ю.,

відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги газопостачання природний газ станом на 01 червня 2012 року в сумі 489 грн. 61 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, що виникла станом на 01 червня 2012 року в розмірі 489 грн. 61 коп. Також просив стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову категорично заперечив. Вважає, що борг виник поза межами терміну позовної давності, яку він просить застосувати, а також внаслідок невірного нарахування позивачем плати за послуги. Посилаючись на те, що він заборгованості перед позивачем не має, просив в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, квартира АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_2

Зазначене підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим 19 квітня 1993 року, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 18.06.2008 року Другою полтавською державною нотаріальною конторою, та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданимо 30.01.2012 року Другою полтавською державною нотаріальною конторою.

Таким чином судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 як власник житла є споживачем комунальних послуг, в тому числі і послуг газопостачання, у квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

Також судом встановлено, що відповідач одержав від позивача послуги з постачання природного газу, однак в повному обсязі їх не оплатив.

Відповідно до договору №477057, укладеного сторонами 25.03.2010 року, ВАТ «Полтавагаз»зобов'язується безперебійно надавати споживачеві та членам його сім'ї послуги з постачання природного або скрапленого газу для побутових потреб, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, встановлених цим договором.

До 25.03.2010 року сторонами подібного договору укладено не було, але оскільки однією стороною -позивачем у справі ПАТ «Полтавагаз»- надавались другій стороні -відповідачу ОСОБА_2 та членам його сім'ї - послуги з газопостачання, відповідач зазначені послуги приймав та оплачував, тому суд вважає, що між вказаними сторонами виникли правовідносини з надання послуг газопостачання.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Нормою статті 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

На день розгляду справи судом заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем за послуги газопостачання, що виникла станом на 01 червня 2012 року, становить 489 грн. 61 коп.

Статтею 257 ЦК України встановлено загальну позовну давність тривалістю у три роки. Відповідно до ст. 267 ЦК України сплив позовної давності є підставою для відмови в позові.

В судовому засіданні відповідач наполягав на застосуванні терміну позовної давності.

Але підстави для застосування давності відсутні.

При цьому суд бере до уваги, що в договорі №477057 від 25.03.2010 року сторони визначили, що розмір заборгованості споживача за послуги станом на 01.03.2010 року становить 483,81 грн. (п.26 договору).

Погодившись з даною умовою та підписавши договір із вказаною умовою, відповідач ОСОБА_2 фактично визнав суму заборгованості за послуги газопостачання.

Визнанням боржником суми боргу перебіг терміну позовної давності переривається, після чого перебіг таких термінів розпочинається заново.

Тому позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в межах строку позовної давності, хоча фактично заборгованість виникла за період з червня 2004 року, що підтверджується карткою абонента (а.с.10-11).

Також суд бере до уваги, що на підставі наведених вище свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 18.08.2007 року та від 30.01.2012 року ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем після померлих батьків -ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Тому до ОСОБА_2 разом з правом на спадщину перейшов і обов'язок відшкодувати заборгованість спадкодавців за комунальними послугами, в тому числі за послуги газопостачання.

Таким чином судом встановлено, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості за послуги газопостачання, що виникла станом на 01 червня 2012 року в розмірі 489,61 грн.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню кошти на відшкодування понесених позивачем судових витрат в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»(36039, м.Полтава, вул.Енгельса, 2, р/р 26037301545 в ОПЕРВ філії Полтавське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912) суму заборгованості за послуги газопостачання, що виникла станом на 01 червня 2012 року в розмірі 489 грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»(36039, м.Полтава, вул.Енгельса, 2, п/р 2600530103545 в філії Полтавське облуправління ПАТ "Державний ощадний банк України", код банку 331467, код ЄДРПОУ 03351912) 214 грн. 60 коп. на відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня його проголошення.

Головуючий О.А.Самсонова

02.08.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 25509080 ?

Документ № 25509080 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25509080 ?

Дата ухвалення - 02.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25509080 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25509080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25509080, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 25509080, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 02.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 25509080 refers to case No. 1609/5678/12

This decision relates to case No. 1609/5678/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25509023
Next document : 25520251