ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

 19 липня 2006 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Донецької області від 01 грудня 2005 року в справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини №1451 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

В порушення вимог Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” та вимог Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита позивачка не сплатила судовий збір (державне мито) на відповідний рахунок.

Документи, що є підставою для звільнення від сплати судового збору, до касаційної скарги не додані.

Оскільки при подачі касаційної скарги не сплачено судовий збір у встановленому законодавством порядку і не надані документи, що звільняють від його сплати, то відповідно до вимог частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.

Судовий збір в сумі 1,70 грн. має бути сплачений на розрахунковий рахунок 31414537600007, банк УДК у м. Києві, отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 26077922, КЕКД 22090100.

Відповідно до вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги потрібно додати копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Оскільки з касаційної скарги та доданих до неї матеріалів не можливо встановити дату подачі касаційної скарги для перевірки дотримання процесуального строку касаційного оскарження судового рішення, позивачці слід додати докази направлення касаційної скарги до суду касаційної інстанції.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 02 серпня 2006 року.

Вразі невиконання вимог, викладених в ухвалі, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

 

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін