Справа № 2019/225/2012
Провадження №1/2019/28/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2012 року с. Різуненкове
Коломацький районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Яковенко А.О.,
при секретарі судового засідання - Талавирі С.Г.,
з участю прокурора - Бобрицького В.А.,
у судовому засіданні розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про необхідність уточнення вироку Коломацького районного суду Харківської області від 12 липня 2012 року,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Коломацького районного суду Харківської області від 12 липня 2012 року ОСОБА_1, визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та засуджений до 2-х років обмеження волі.
Згідно листа Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Головного управління МВС України в Харківській області експертиза вартістю 49 грн.10 коп. виконана за рахунок Державного бюджету України.
Також по справі потерпілою заявлений цивільний позов щодо компенсації матеріальної шкоди завданої злочином у розмірі 1000 грн., а також моральної шкоди з тих самих підстав -у розмірі 1000 грн.
При винесенні вироку в його резолютивній частині допущена описка, а саме: стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення судової товарознавчої експертизи у розмірі 49.10 (сорок дев'ять грн. 10 коп.) грн. на користь держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Головного управління МВС України в Харківській області (одержувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВСУ в Харківській області, код по ОКПО 25574728, р/р 35229002000143 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, вид платежу: за проведення товарознавчої експертизи), а фактично стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 49 грн. 10 коп. за проведення експертизи на користь Державного бюджету України. Також стягнути з ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_2 заявлений цивільний позов щодо компенсації шкоди завданої злочином у розмірі 2000 грн.
Суддя, заслухав думку прокурора, який в судовому засіданні не заперечував проти внесення уточнення, дослідивши матеріали кримінальної справи, прийшов до висновку про необхідність змінити резолютивну частину вироку Коломацького районного суду Харківської області від 12 липня 2012 року згідно з фактичними обставинами справи шляхом виправлення у цій частині вищезазначеної описки відносно вирішення питання щодо витрат за проведення експертизи та цивільного позову.
Керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
У вироку Коломацького районного суду Харківської області від 12 липня 2012 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України у резолютивній частині вважати вірним, наступний порядок вирішення питань: 1) стягнути 49 грн. 10 коп з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи на користь Державного бюджету України; 2) стягнути з ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_2 матеріальну шкоду завдану злочином у розмірі 1000 грн., а також моральну шкоду -у розмірі 1000 грн., усього 2000 грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
СУДДЯ : А.О.Яковенко
The court decision No. 25508013, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2019/225/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: