УХВАЛА
20 липня 2006 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Богуславського районного суду Київської області від 27 грудня 2005 року та на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 06 березня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Київського обласного військового комісаріату про зобов'язання провести перерахунок пенсії,
в с т а н о в и в :
До касаційної скарги не додано документ про повноваження особи, яка подає скаргу, на вчинення процесуальної дії.
В порушення вимог Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” та вимог Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита представник позивача не сплатив судовий збір (державне мито) на відповідний рахунок.
Документи, що є підставою для звільнення від сплати судового збору, до касаційної скарги не додані.
Оскільки при подачі касаційної скарги не сплачено судовий збір у встановленому законодавством порядку і не надані документи, що звільняють від його сплати, та касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.
Судовий збір в сумі 1,70 грн. має бути сплачений на розрахунковий рахунок 31414537600007, банк УДК у м. Києві, отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 26077922, КЕКД 22090100.
Представнику позивача необхідно додати до касаційної скарги оформлений належним чином документ про свої повноваження та відповідно до вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України - копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 02 серпня 2006 року.
Вразі невиконання вимог, викладених в ухвалі, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін
The court decision No. 255052, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 20.07.2006. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. к-15679/06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: