Court ruling № 25504864, 02.08.2012, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.08.2012
Case No.
5005/4262/2011
Document №
25504864
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.08.2012 Справа № 5005/4262/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідач),

суддів: Голяшкіна О.В., Стрелець Т.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2011р. у справі №5005/4262/2011

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Борнео-Плюс",

с.Степове Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Санриз", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2011р. у справі №5005/4262/2011 (суддя Бондарєв Е.М.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора боржника, ліквідовано ТОВ "Санриз", визнано погашеними вимоги ТОВ "Борнео-Плюс", припинено повноваження ліквідатора, провадження у справі - припинено.

Не погодившись з зазначеною вище ухвалою, ДПІ у Ленінському районі м.Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження, ухвалу від 09.06.2011р. у справі №5005/4262/2011 скасувати, як неправомірну.

Розглянувши апеляційну скаргу з доданими до неї документами, колегія суддів дійшла висновку про необхідність її повернення скаржникові без розгляду, зважаючи на викладене нижче:

Згідно ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана державним податковим органом на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2011р. лише 18.07.2012р., тобто, за спливом одного року, що є підставою для залишення останньої без розгляду.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.93 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу за вих.№10836/10/10-011 від 17.07.2012р. на 5 аркушах, у тому числі поштовий конверт, - залишити без розгляду та приєднати до матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України у двадцятиденний строк.

Головуючий суддя І.М. Науменко Суддя О.В. Голяшкін Суддя Т.Г. Стрелець

Часті запитання

Який тип судового документу № 25504864 ?

Документ № 25504864 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25504864 ?

Дата ухвалення - 02.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25504864 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25504864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25504864, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 25504864, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 02.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 25504864 refers to case No. 5005/4262/2011

This decision relates to case No. 5005/4262/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25504721
Next document : 25535499