Court ruling № 25504431, 02.08.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

02.08.12 Справа № 5015/2263/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Малех І. Б.

суддів Кузь В.Л.

ОСОБА_1

При секретарі М. Кришталь

розглянув апеляційну скаргу Львівської міської ради від 06.06.2012 року № 1104-вих.-531

на рішення господарського суду Львівської області від 08.08.2011 р.

у справі № 5015/2263/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Електрон", м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Концерн-Електрон", м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Обласне комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", м. Львів

про визнання права власності на майно.

за участю представників:

від скаржника -ОСОБА_3,

від позивача -ОСОБА_4,

від відповідача - ОСОБА_5,

від третьої особи -не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

скаржником подано апеляційну скаргу від 06.06.2012 року № 1104-вих.-531 на рішення господарського суду Львівської області від 08.08.2011 року про визнання права власності на майно.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 31.07.2012 року у зв'язку з перебуванням судді Желіка М.Б. у відпустці введено в склад судової колегії з розгляду апеляційної скарги у справі №5015/2263/11 суддю Юркевича М.В.

Рішення може прийматись тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених ч. 3 цієї статті.

В судове засідання з'явилися представники скаржника, позивача та відповідача, навели свої доводи і міркування, в результаті чого в судовому засіданні, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду дійшла висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача -Регіональне відділення Фонду Державного майна України у Львівській області (вул. Січових Стрільців, 3, м. Львів) та Львівську міську раду (пл. Ринок, 1, м. Львів).

З цих підстав, для всестороннього та об'єктивного розгляду справи по суті, а також залучення третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача, суд вважає за необхідне слухання справи відкласти.

Керуючись ст.ст.27,69,77,86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Регіональне відділення Фонду Державного майна України у Львівській області (вул. Січових Стрільців, 3, м. Львів).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Львівську міську раду (пл. Ринок, 1, м. Львів).

3. Розгляд справи відкласти на 13.09.2012 р. о 11 год. 15 хв.

4. Позивачу надіслати копію позовної заяви і доданих до неї документів на адресу третіх осіб -Регіонального відділення Фонду Державного майна України у Львівській області та Львівської міської ради.

5. Скаржнику надіслати копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Регіонального відділення Фонду Державного майна України у Львівській області.

Головуючий суддя Малех І. Б.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Юркевич М.В.