Court ruling № 25504281, 02.08.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.12 Справа №5021/1076/12.

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Суми, м. Суми

до відповідача: Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів, м. Шостка, Сумська область

про стягнення: 973 646 грн. 01 коп.

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: Тищенко Т.А., довіреність №09-32/350 від 18.04.2012 року;

Від відповідача: не з'явився.

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання Саленко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: відповідно до вимог позовної заяви №08/7 від 24 липня 2012 року позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь борг в розмірі 973 646 грн. 01 коп., що виник на підставі Кредитного договору про відкриття кредитної лінії №02-КЛ-09 від 15 липня 2009 року та судові витрати пов'язані з розглядом позовної заяви в розмірі 19 472 грн. 92 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позовну заяву не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявним в ній матеріалами

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Від представника відповідача надійшов лист №15.07 к/юр від 31.07.2012 року (факсограма), в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з наданням йому часу для підготовки письмового відзиву на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд клопотання задовольнив.

Враховуючи заявлене клопотання та неявку представника відповідача, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.08.2012 р. о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

2. Зобов'язати позивача надати суду належним чином завірені, копії розрахункових документів, зокрема, платіжних доручень за якими перераховувались грошові кошти відповідачу.

3. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу.

4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя О.В. КОВАЛЕНКО