Court ruling № 25504205, 02.08.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02.08.12 р. № 5006/23/37-63/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" м. Ровеньки

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Стоїк" м. Єнакієве

про стягнення 8 164, 6 грн.

Суддя М.І. Забарющий

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" м. Ровеньки, звернувся до суду з позовом до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Стоїк" м. Єнакієве, про стягнення 8 164, 6 грн. заборгованості.

01 листопада 2011р. набрав чинності Закон України від 08.07.2011р. № 3674-VI "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Пунктом 3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) закріплено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До позовної заяви в якості доказу сплати судового збору позивачем додано платіжне доручення від 24.07.2012р. № 861 на суму 1 609, 5 грн.

Вказане платіжне доручення суд не розцінює як належний доказ сплати позивачем судового збору з огляду на наступне: листом Управління державного казначейства в Київському районі м.Донецька від 30.01.2012р. №03-50/159 доведено наступні реквізити для перерахування судового збору, який сплачуватиметься з 06.02.2012р. за позовами до господарського суду Донецької області:

- отримувач: Управління державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі м.Донецька Донецької області;

- банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області;

- МФО: 834016; ЄДРПОУ: 38034002; рахунок: 31217206783006;

- код бюджетної класифікації: 22030001; символ звітності банку: 206;

- призначення платежу: у другому рядку цієї графи необхідно зазначити: „Судовий збір за позовом ____ (скорочене найменування позивача) у госп.суд Дон.обл. (код ЄДРПОУ суду 03499901) та вказати пункт з таблиці ставок судового збору, яким визначається розмір збору у конкретному випадку (див. ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір").

Однак, за платіжним дорученням від 24.07.2012р. № 861 відповідні грошові кошти перераховані за іншими реквізитами.

Відповідно до ст.56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Також п.2 ч.1 ст.57 ГПК України закріплено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви позивачем додано опис вкладення до цінного листа від 26.07.2012р., зі змісту якого вбачається, що на адресу ТОВ "ФК "Стоїк" була надіслана лише позовна заява № 2711 від 26.07.2012р. Тобто, позивачем в порушення приписів ст.56 ГПК України на адресу відповідача не надіслані документи, додані до позовної заяви.

Крім того, суд зауважує, що за відсутності касового чеку (розрахункової квитанції тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, опис вкладення від 26.07.2012р. свідчить лише про вкладення вказаних в ньому документів до поштового конверту, а не про їх надсилання на адресу ТОВ "ФК "Стоїк"

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 56, 57, п.п.4, 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Повернення позовної заяви згідно ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (позивачу): позовна заява та додані до неї документи, у т.ч. платіжне доручення від 24.07.2012р. № 861.

Суддя Забарющий М.І.