Decision № 25504034, 02.08.2012, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2012 р. Справа № 5004/611/12

за позовом приватного акціонерного товариства "Сьогодні Мультімедіа", м. Київ

до приватного підприємства "Гелі-пресс", м. Луцьк

про стягнення 6811 грн.,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Мороз Д.В.

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 6 955,50 грн. заборгованості за переданий на підставі договору № 06-509-3 від 15.12.2011р. товар.

Представник позивача, будучи в судовому засіданні 20.06.2012р. пояснила, що в предмет позовних вимог включено заборгованість за двома договорами № 06-509-3 від 15.12.2011р. та № 03-501-3 від 15.12.2010р.

Заявою від 11.07.2012р. позивач позовні вимоги уточнив: просить стягнути з відповідача 6811 грн. заборгованості за товар, переданий на підставі договорів № 06-509-3 від 15.12.2011р. та № 03-501-3 від 15.12.2010р. Фактично позивач заявою від 11.07.2012р. зменшив позовні вимоги, Зменшення розміру позовних вимог до прийняття рішення по справі - процесуальне право позивача, передбачене ст.22 ГПК України.

А тому судом прийнято до розгляду заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог, а відтак має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Крім цього, позивач 16.07.2012р. надіслав до суду клопотання, в якому просить розглядати справу за відсутності його представника.

Факт належного повідомлення позивача про судовий розгляд справи підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення йому ухвали суду 09.07.2012р.

Відповідач впродовж судового розгляду в судові засідання не з'являвся, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.

Згідно із Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням приватного підприємства "Гелі-пресс" є: Волинська область, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 67, кв.5.

Ухвали суду надсилались йому саме за цією адресою, проте повертались з поштовою відміткою «За закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.1 ст.64 ГПК України в редакції доповнень, внесених Законом України №2453-VІ від 7.07.2010р., ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Згідно з п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-8/123 від15.03.2007р. до повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб -учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

З огляду на викладене, справу розглянуто за відсутності представників сторін, за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в:

15.12.2010р. та 15.12.2011р. між ПрАТ "Сьогодні Мультімедіа" як продавцем та ПП "Гелі-пресс" як покупцем було укладено договори № 03-501-3 та № 06-509-3, згідно з умовами яких продавець зобов'язується, користуючись послугами доставщика-перевізника або самостійно, передати покупцю у власність тиражі газети «Западная Украина. Сегодня», а покупець прийняти його та оплатити в термін та порядку, визначеному договором.

Відповідно до п. 2.3. договорів продавець поставляє товар до пункту здачі за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі, 27.

Згідно із п. 3.2. договорів оплата за реалізований товар здійснюється покупцем у термін до 15-го числа місяця, наступного за звітним.

Пунктом 2.12. договорів передбачено, що нереалізовані в зв'язку з втратою актуальності газети повертаються продавцю по накладній на повернення, або списуються по акту списання з доданими до акту вирізками нереалізованих екземплярів газети.

На виконання умов договорів № 03-501-3 від 15.12.2010р., № 06-509-3 від 15.12.2011р. позивач за період лютий 2011 року -лютий 2012 року передав відповідачу товару на загальну суму 31 070,25 грн., що підтверджується доданими позивачем відомостями про кількість отриманих екземплярів газет та видатковими накладними, підписаними представниками сторін та скріпленими печатками (а.с.13 -28, т.1, ас.64 -150, т.1, а.с.1 -41, т.2, а.с. 45- а.с.51, т.2) .

Видаткова накладна №3702 від 08.02.2012р. на 144,50 грн. не приймається судом до уваги як належний доказ на підтвердження передачі товару на цю суму відповідачу, оскільки на ній відсутній підпис відповідача про отримання товару, а отже вона не відповідає вимогам, встановленим п.2.4. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995р. №88, зареєстрованого Міністерством юстиції України 05.06.1995р. за №168/704, згідно з яким первинні документи для надання їм юридичної сили і доказовості повинні мати такі обов'язкові реквізити, як назва підприємства, установи, від імені якої складений документ, посади, прізвище і підписи осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і складання первинного документа.

Із змісту заяви позивача про уточнення позовних вимог від 11.07.2012р. випливає, що позивач самостійно відняв цю суму від заявленої до стягнення заборгованості: 6955,50 -144,50 = 6811, що і послужило підставою зменшення позовних вимог.

З врахуванням часткового повернення товару та часткового перерахування відповідачем коштів залишок заборгованості відповідача за товар становить 6811 грн.

Позивач направляв відповідачу претензію за вих. № 03-01-331 від 08.05.2012р. з проханням погасити заборгованість. Проте зазначену вимогу відповідач залишив без задоволення.

З огляду на викладене, заборгованість відповідача перед позивачем на момент розгляду справи складає 6811 грн., підтверджується матеріалами справи. Доказів, які б спростовували цю заборгованість або доказів її оплати відповідач суду не надав.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 6 811 грн. заборгованості за переданий йому товар, обґрунтована і підлягає до задоволення.

У зв'язку із задоволенням позову на відповідача відповідно до ст. ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 526, 599, 655 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст.44, 49, ст. ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства "Гелі-пресс" (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 67, кв.5, ІПН 30088883172, р/р № 26000000002760 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код 30088880) на користь приватного акціонерного товариства "Сьогодні Мультімедіа" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 152-б, код ЄДРПОУ 24916531) 6 811 грн. заборгованості, 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

Суддя І. О. Якушева