Court ruling № 25503280, 03.08.2012, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
03.08.2012
Case No.
2607-2012
Document №
25503280
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

03.08.2012

№02-21/2607-2012

Суддя С.О. Лукачов, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Професіонал», м. Сімферополь

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Консоль-Строй ЛТД», м. Сімферополь

про стягнення 24 301 509,96 грн.

встановив:

01.08.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «Професіонал» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Консоль-Строй ЛТД», в якій просить стягнути 24 301 509,96 грн.

02.08.2012 від позивача надійшла заява про врегулювання спору та повернення позовної заяви, в якій останній просить повернути позовну заяву на підставі п. 9 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та вирішити питання про повернення судового збору.

Відповідно до п. 9 ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Таким чином, з огляду на заяву позивача від 02.08.2012, суд повертає останньому позовну заяву з доданими матеріалами.

Щодо повернення судового збору в розмірі 64 380,00 грн., суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ст. 4 зазначеного Закону, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2012 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22.12.2011 р. № 4282-VI та на період з 01.01.2012 по 31.03.2012 розмір мінімальної заробітної плати складає 1073,00 грн.

До позовних матеріалів позивач надав платіжне доручення № 22906 від 26.06.2012, відповідно до якого сплачено судовий збір у розмірі 64 380,00 грн.

Таким чином, позивачем сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При цьому, Вищий господарський суд України у листі від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 «Щодо судового збору», у п. 11 зазначив наступне: статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК, як, зокрема, частині першій статті 63 (повернення позовної заяви).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Професіонал» суми сплаченого судового збору у розмірі 64 380,00 грн. за платіжним дорученням № 22906 від 26.06.2012 р. на підставі Закону України «Про судовий збір».

Суд вважає за необхідне зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути з державного бюджету м. Сімферополь (р/р 31211206783002, код отримувача 38040558, МФО 824026 в УДКСУ в АРК, м. Сімферополь) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Професіонал» (просп. Кірова/вул. Леніна, б. 29/1, м. Сімферополь, 95001, код ЄДРПО України 31095988) суму судового збору в розмірі 64 380,00 грн., сплачену платіжним дорученням № 22906 від 26.06.2012.

Додаток: позовний матеріал на 45 аркушах.

Суддя С.О. Лукачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 25503280 ?

Документ № 25503280 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25503280 ?

Дата ухвалення - 03.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25503280 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25503280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25503280, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 25503280, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 25503280 refers to case No. 2607-2012

This decision relates to case No. 2607-2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25499275
Next document : 25503281