КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2012 року 2а-3295/12/1070
м. Київ
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Малахит" про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби з позовом до Приватного підприємства "Малахит" про стягнення податкового боргу в сумі 2040 грн., який виник на підставі винесених та не оскаржених податкового повідомлення-рішення форми "Р" №000037151/0/321 від 29.03.2012 та податкової вимоги форми "Ю" від 28.04.2012 №67.
Відповідно до ч.1 п.4 ст.1832 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Відповідач, якому було надіслано копію позовної заяви з додатками, отримав ухвалу судді про відкриття скороченого провадження в цій адміністративній справі, але на виконання вказаної ухвали у відповідності до вимог ст.1832 КАС України жодних заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову не надав.
Суддя дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.67 Конституції України, ст.ст. 16, 18 Закону України № 755-IV від 15.05.2003 “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст.ст. 2, 10 Закону України №509-XІІ від 04.12.1990 “Про державну податкову службу в Україні”, п.2 ч.1 ст.9 Закону України від 25.06.1991 № 1251-XII “Про систему оподаткування”, п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14, пп.16.1.3 п.16.1 ст.16, пп.20.1.18 п.20.1 ст.20, п.54.1 ст.54, п.57.1 ст.57, п.59.1 ст.59, п.87.11 ст.87, п.102.4 ст.102, ст.120, ст.123, ст.152 Податкового кодексу України, ст.ст. 11-14, 35, 69-71, 94, 159-163, 1832, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства "Малахит" (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Київська, буд. 52, ідентифікаційний код 30655053) до Державного бюджету України податковий борг у сумі 2040 (дві тисячі сорок) грн.
Спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, тому судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Журавель В.О.
The court decision No. 25501148, Kyiv District Administrative Court was adopted on 02.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-3295/12/1070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: