Справа № 1570/4408/2012
УХВАЛА
02 серпня 2012 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіелсі Груп»до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
встановив:
18 липня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Тіелсі Груп»звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про: визнання протиправними дій відповідача щодо проведення позапланової виїзної перевірки та складання акту перевірки № 3599/22-6/36232601/30 від 21.06.2012 року; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000632260 з зобов'язанням позивача сплатити пеню у розмірі 70850,58 грн.
Ухвалою суду від 19 липня 2012 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, позивачу встановлено 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали шляхом подання до суду доказів про сплату судового збору у відповідному розмірі на належний рахунок.
Зазначену ухвалу суду отримано позивачем 31.07.2012 року та 02.08.2012 року до суду подано докази про усунення позивачем недоліків позовної заяви у спосіб, зазначений в ухвалі суду.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-109, 160, 165 КАС України, суд -
ухвалив:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіелсі Груп»до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Зобов'язати відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіелсі Груп»належним чином засвідчені копії Свідоцтва про державну реєстрацію позивача та контракту № А-115 від 10.06.2011 року.
Витребувати у державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби належним чином засвідчені копії:
- довідки про взяття позивача на облік як платника податків;
- усіх доказів-підстав проведення спірної перевірки (накази, направлення, листи-повідомлення тощо);
- інформативних додатків до акту перевірки;
- письмових доказів на підтвердження обставин, викладених в акті перевірки.
Витребувані документи надати суду у 5-денний строк з дня одержання ухвали.
В разі ненадання витребуваних документів - надати письмові пояснення щодо причин їх ненадання у той самий строк.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Г. Цховребова
The court decision No. 25501122, Odesa District Administrative Court was adopted on 02.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1570/4408/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: