Court ruling № 25499712, 16.07.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16.07.12 р. № 5006/33/39/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю. В.,

при секретарі судового засідання Толкунової Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Малого приватного підприємства «Фірма «Юка», м.Маріуполь (ідентифікаційний код 20393409)

до відповідача-1 Дочірнього підприємства «Маріупольське Спеціалізоване управління №1 «Донбасдомнаремонт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Древко», м.Сімферополь, АР Крим (ідентифікаційний код 00192258)

відповідача-2 Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області (ідентифікаційний код 00191158)

про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 186817,81грн., 3% річних у розмірі 10394,63грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Бордюгова О.О. за довіреністю б/н від 16.07.2012р.,

від відповідача-1: не з'явився,

від відповідача-2: Бузивська Н.М. за довіреністю №09-18/2353.

Позивач, Мале приватне підприємство «Фірма «Юка», м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача-1, Дочірнього підприємства «Маріупольське Спеціалізоване управління №1 «Донбасдомнаремонт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Древко», м.Сімферополь, АР Крим відповідача-2, Відкритого акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 186817,81грн., 3% річних у розмірі 10394,63грн.

Ухвалою від 27.06.2012р. господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі №5006/33/39/2012.

У своїй позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача1 Дочірнього підприємства «Маріупольське Спеціалізоване управління №1 «Донбасдомнаремонт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Древко», м.Сімферополь, АР Крим борг з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 186817,81грн., 3% річних у розмірі 10394,63грн.

За приписом ч.2 ст.15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданого позивачем, місцезнаходження Дочірнього підприємства «Маріупольське Спеціалізоване управління №1 «Донбасдомнаремонт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Древко» (ідентифікаційний код 00192258): 95000, Автономна республіка Крим, місто Сімферополь, Центральний район, вул.Севастопольська, будинок 20/1, кабінет 3. До відповідача-2 Відкритого акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області позивач позовних вимог не пред'являє.

Натомість, підсудність позивач визначає за місцезнаходженням відповідача-2.

Таким чином, позивач штучно змінив підсудність, не звертаючи увагу на те, що стаття 15 Господарського процесуального кодексу України встановлює чіткий порядок визначення територіальної підсудності справ господарському суду.

Обставин та фактів, внаслідок існування яких цю справу можна було б віднести до виключної підсудності господарського суду Донецької області - не встановлено.

Відповідно до ст.17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Зважаючи на те, що вимоги позивача пред'явлені до відповідача-1, місцезнаходження якого є м.Сімферополь, АР Крим, відповідно до ч.2 ст.15 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду в господарському суді АР Крим.

Крім того, відповідачем-2 до відзиву на позовну заяву долучено витяг зі статуту Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», за частино 1 розділу 1 якого зазначено, що найменування Відкритого акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» викладене відповідно до вимог та положень Закону України «Про акціонерні товариства» №514-VI від 17.09.2008р. як Публічне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь». Враховуючи викладене, в подальшому суд визначив відповідача-2 як Публічне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь».

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Передати справу №5006/33/39/2012 за позовом Малого приватного підприємства «Фірма «Юка», м.Маріуполь до відповідача-1, Дочірнього підприємства «Маріупольське Спеціалізоване управління №1 «Донбасдомнаремонт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Древко», м.Сімферополь, АР Крим відповідача-2, Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 186817,81грн., 3% річних у розмірі 10394,63грн. - за встановленою територіальною підсудністю до господарського суду АР Крим.

Суддя Сич Ю.В.