ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"01" серпня 2012 р. Справа № 5023/1464/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Кочерової Н.О.,суддів:Мележик Н.І., Самусенко С.С.перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Ю БІ СІ - ПРОМО"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 19.06.2012 рокуу справі№ 5023/1464/12 господарського суду Харківської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Канатінвесттрейд"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Ю БІ СІ - ПРОМО"простягнення 152 960 грн.
Керуючись ст.ст. 86, 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Ю БІ СІ - ПРОМО" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.06.2012 року до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 серпня 2012 року на 09 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.
3. Зупинити виконання оскаржуваної постанови до закінчення її перегляду в порядку касації.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий Н. Кочерова
Судді Н. Мележик
С. Самусенко
The court decision No. 25499413, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 01.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5023/1464/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: