Court ruling № 25499376, 26.07.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.07.12р. Справа № 34/5005/5563/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився;

від боржника - не з'явився.

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Євротрансгаз", м. Кривий Ріг, вул. Мануйлова, 4

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рога подало до суду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"Євротрансгаз", м. Кривий Ріг на підставі ст.ст. 7,52 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника.

Кредитор вважає що вимогою до боржника є грошові вимоги у розмірі 4 191,40 грн. яку кредитор нарахував боржнику.

Господарський суд вважає, що кредитор безпідставно звернувся с заявою до суду про визнання банкрутом боржника.

Безпідставність вимог кредитора на думку суду підтверджується тим, що кредитор не надав документальних доказів неплатоспроможності боржника, а саме кредитор не надав до суду доказів, що боржник на даний час неплатоспроможен (не надав доказів відкриття виконавчих проваджень відносно боржника, а також доказів того що у боржника відсутні грошові кошти на банківських рахунках).

У даному випадку суд вважає, що у кредитора на даний час виявлено безпідставність вимог кредитора про порушення справи про банкротство, в наслідку чого на підставі п. 36 Постанови №15 Пленуму ВСУ від 18.12.2009р. провадження по справі №34/5005/5563/2012 слід припинити.

Відповідно до п. 36 Пленуму ВСУ від 18.12.2009р., якщо виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору).

Згідно вищевикладеного, керуючись ст.ст.80, 86 ГПК України, ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Євротрансгаз", м. Кривий Ріг, вул. Мануйлова, 4 (ЄДРПОУ 31551190) .

Суддя С.А.Примак