ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
02 серпня 2012 р. № 3/4(02-2а)/2012/5003
Суддя господарського суду Колбасов Ф.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сервіс-Козелець", код ЄДРПОУ 37894785 (вул. Комсомольська, 100 б, смт. Козелець, Козелецький район, Чернігівська область, 17000)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯМІ Лімітед", код ЄДРПОУ 23103566 (вул. Миру, 147, смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область, 22513)
про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 244139,99 грн.
ВСТАНОВИВ :
До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко - Сервіс - Козелець" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯМІ Лімітед" про розірвання договору купівлі-продажу № 16/01/12 від 16.01.2012 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Еко - Сервіс - Козелець" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЯМІ Лімітед" та стягнення 244 139,99 грн.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 57 ГПК України (із змінами, внесеними Законом України N 3674-VI від 08.07.2011р.) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У відповідності до ч.1 ст.3 Закону України вiд 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.
Із позовної заяви вбачається, що позивачем ставляться вимоги як немайнового характеру - про розірвання договору так і майнового - про стягнення коштів.
Враховуючи викладене, судовий збір повинно бути сплачено позивачем виходячи із сукупності як майнових так і немайнової вимоги.
Відповідно до підпунктів 2.1, 2.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (надалі Закон) за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст.22 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" встановлено з 1 січня 2012 року розмір мінімальної заробітної плати 1073 гривні на місяць.
Платіжним дорученням № 71 від 25.06.2012 року позивачем сплачено судовий збір лише виходячи із заявлених вимог майнового характеру - 4882,79 грн.
Позивачем не надано доказів сплати судового збору із немайнової вимоги про розірвання договору в розмірі 1073 грн.
Вказана обставина є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі п.4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що позовна заява підписана особою, посадове становище якої не вказано.
Слід зауважити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.
Повертаючи позовну заяву без розгляду, суд також вважає необхідним повернути позивачу сплачений ним судовий збір в сумі 4882,79 грн. перерахований платіжним дорученням № 71 від 25.06.2012 року згідно приписів п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Позовну заяву № б/н від 20.06.2012 року на 9 аркушах разом з матеріалами на 30 аркушах повернути позивачу.
2. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 4882,79 грн., перерахований за платіжним дорученням №71 від 25.06.2012 р. , підлягає поверненню.
3. Копію позовної заяви та платіжного доручення № 71 від 25.06.2012 року долучити до примірника ухвали, який залишається в суді.
4. Ухвалу з підписом судді та скріплену гербовою печаткою суду надіслати позивачу, копію ухвали відповідачу рекомендованим листом.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Комсомольська, 100 б, смт. Козелець, Козелецький район, Чернігівська область, 17000)
3 - відповідачу (вул. Миру, 147, смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область, 22513)
The court decision No. 25499294, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3/4(02-2а)/2012/5003. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: