ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"31" липня 2012 р.
Справа № 5004/675/12
Суддя господарського суду Волинської області І.О. Якушева, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" про випралення описок в ухвалі господарського суду від 12.07.2012р.
у справі № 5004/675/12
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані"
до дочірного підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Ківерцівський автодор"
про стягнення 335 324,95 грн.
в с т а н о в и л а:
12.07.2012р. господарським судом Волинської області прийнято ухвалу, якою затверджено мирову угоду від 12.07.2012р., укладену між ТзОВ "Кліносол Трейдінг Компані" та дочірнім підприємством "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Ківерцівський автодор".
Приймаючи ухвалу у справі № 5004/675/12 від 12.07.2012р., господарським судом в тексті ухвали допущено описки, а саме:
- на сторінці 1 ухвали в абзаці першому, що починається зі слів «Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі ...»замість слів «Ківерцівський автодор»вказано «Ковельський автодор»;
- на сторінці 1 ухвали в абзаці, що починається зі слів «Товариство з обмеженою відповідальністю «Кліносол Трейдінг Компані»звернулося з позовом ...», у словосполученні «... 50 328,17 грн. пені за період з 08.09.2009 р. по 08.07.2010 р. ...»замість дати «31.05.2012 p.»вказано дату «08.07.2010 р.»;
- на сторінці 2 ухвали в абзаці, що починається зі слів «Із долученого Положення про філію ...», замість слів «Ківерцівський автодор»вказано «Ковельський автодор»;
- на сторінці 4 ухвали у абзаці, що починається зі слів «1. Затвердити мирову угоду від 12.07.2012 р. ...», замість слів "Ківерцівський автодор»вказано «Ковельський автодор».
Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
У зв’язку з цим слід виправити допущені в тексті ухвали господарського суду від 12.07.2012р. описки, а саме:
- на сторінці 1 ухвали в абзаці першому, що починається зі слів «Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі ...»слова «Ковельський автодор»замінити на слова «Ківерцівський автодор»;
- на сторінці 1 ухвали в абзаці, що починається зі слів «Товариство з обмеженою відповідальністю «Кліносол Трейдінг Компані»звернулося з позовом ...», у словосполученні «... 50 328,17 грн. пені за період з 08.09.2009 р. по 08.07.2010 р. ...»дату «08.07.2010 р.»замінити на дату «31.05.2012 p.»;
- на сторінці 2 ухвали в абзаці, що починається зі слів «Із долученого Положення про філію ...», слова «Ковельський автодор»замінити на слова «Ківерцівський автодор»;
- на сторінці 4 ухвали у абзаці, що починається зі слів «1. Затвердити мирову угоду від 12.07.2012 р. ...», слова «Ковельський автодор»замінити на слова "Ківерцівський автодор».
Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ухвалив:
виправити допущені в тексті ухвали від 12.07.2012р. описки, а саме:
- на сторінці 1 ухвали в абзаці першому, що починається зі слів «Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі ...»слова «Ковельський автодор»замінити на слова «Ківерцівський автодор»;
- на сторінці 1 ухвали в абзаці, що починається зі слів «Товариство з обмеженою відповідальністю «Кліносол Трейдінг Компані»звернулося з позовом ...», у словосполученні «.. 50 328,17 грн. пені за період з 08.09.2009 р. по 08.07.2010 р. ...»дату «08.07.2010 р.»замінити на дату «31.05.2012 p.»;
- на сторінці 2 ухвали в абзаці, що починається зі слів «Із долученого Положення про філію ...», слова «Ковельський автодор»замінити на слова «Ківерцівський автодор»;
- на сторінці 4 ухвали у абзаці, що починається зі слів «1. Затвердити мирову угоду від 12.07.2012 р. ...», слова «Ковельський автодор»замінити на слова "Ківерцівський автодор».
Суддя І. О. Якушева
The court decision No. 25499124, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 31.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5004/675/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: