ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
01.08.2012
Справа №5002-9/6908-2005
За заявою державного підприємства «Феодосійський судно механічний завод» Міністерства оборони України про визнання наказу господарського суду Автономної Республіки Крим таким, що не підлягає виконанню по справі № 2-14/6908-2005
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алник», м. Запоріжжя
до відповідача Державного підприємства «Феодосійський судно механічний завод» міністерства оборони України, м. Феодосія
про стягнення 136 430,00 грн.
Суддя Н.С. Пєтухова
Представники:
Від позивача – не викликався
Від відповідача – не викликався
Сутність спору: викладена в рішенні Господарського суду по даній справі від 22.04.2005 р., яким було стягнуто з державного підприємства «Феодосійський судно механічний завод» Міністерства оборони України (98112, м. Феодосія, вул. Горького, 19, р/р 26000011680201 в ОКБ м. Феодосія, МФО 324752, ОКПО 08385169) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алник» (м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, 119 А, р/р 26007202836001 в ЗРУ КБ «Приватбанк» МФО 313399,ОКПО 20494300) 100000 грн. заборгованості, 11230 грн. індексу інфляції, 1112,30 грн. державного мита та 96,20 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В ухвалі Господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.07.2012 року про відкладення розгляду заяви була допущена описка у даті призначення справи до слухання, так було зазначено –„.... 10.08.2012 р. на 10 годин 00 хвилин. ....”, тоді як слід було зазначити „... 09.08.2012 р. на 10 годин 00 хвилин....”.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Внести зміни в ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.07.2012 р. про відкладення розгляду заяви, вказав дату призначення справи до слухання „... 09.08.2011 р. на 10 годин 00 хвилин....”.
Суддя Н.С. Пєтухова
The court decision No. 25498944, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 6908-2005. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: