Decision № 25498673, 03.08.2012, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
03.08.2012
Case No.
0529/5292/2012
Document №
25498673
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KIROVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/0529/1723/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

03 серпня 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Іващенко Ю.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Красноармійську справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго»в особі Криворізького РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ «Донецькобленерго»в особі Криворізького РЕМ звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, вказавши в обґрунтування своїх позовних вимог, що 03.11.2009 року у відповідачів працівниками Криворізького РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення.

В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачами Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, яка не є власністю споживача: накид дротів на лінію електропередачі. Електрична енергія використовувалася, електропостачальником не обліковувалась.

На підставі п.53 Правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті № 099167 від 03.11.2009 року.

28.01.2010 року у відповідачів працівниками Криворізького РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення.

В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачами Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, яка не є власністю споживача: накид дротів на лінію електропередачі. Електрична енергія використовувалася, електропостачальником не обліковувалась.

На підставі п.53 Правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті № 109485 від 28.01.2010 року.

29.01.2010 року у відповідачів працівниками Криворізького РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення.

В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачами Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, яка не є власністю споживача: накид дротів на лінію електропередачі. Електрична енергія використовувалася, електропостачальником не обліковувалась.

На підставі п.53 Правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті № 109497 від 29.01.2010 року.

06.02.2010 року у відповідачів працівниками Криворізького РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення.

В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачами Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, яка не є власністю споживача: накид дротів на лінію електропередачі. Електрична енергія використовувалася, електропостачальником не обліковувалась.

На підставі п.53 Правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті № 109509 від 06.02.2010 року.

18.02.2010 року у відповідачів працівниками Криворізького РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення.

В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачами Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, яка не є власністю споживача: накид дротів на лінію електропередачі. Електрична енергія використовувалася, електропостачальником не обліковувалась.

На підставі п.53 Правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті № 109536 від 18.02.2010 року.

27.02.2010 року у відповідачів працівниками Криворізького РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення.

В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачами Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, яка не є власністю споживача: накид дротів на лінію електропередачі. Електрична енергія використовувалася, електропостачальником не обліковувалась.

На підставі п.53 Правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті № 109544 від 27.02.2010 року.

01.03.2010 року у відповідачів працівниками Криворізького РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення.

В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачами Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, яка не є власністю споживача: накид дротів на лінію електропередачі. Електрична енергія використовувалася, електропостачальником не обліковувалась.

На підставі п.53 Правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті № 109547 від 01.03.2010 року.

09.03.2010 року у відповідачів працівниками Криворізького РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення.

В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачами Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, яка не є власністю споживача: накид дротів на лінію електропередачі. Електрична енергія використовувалася, електропостачальником не обліковувалась.

На підставі п.53 Правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті № 109458 від 09.03.2010 року.

18.03.2010 року у відповідачів працівниками Криворізького РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення.

В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачами Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, яка не є власністю споживача: накид дротів на лінію електропередачі. Електрична енергія використовувалася, електропостачальником не обліковувалась.

На підставі п.53 Правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті № 113920 від 18.03.2010 року.

31.05.2010 року у відповідачів працівниками Криворізького РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення.

В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачами Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, яка не є власністю споживача: накид дротів на лінію електропередачі. Електрична енергія використовувалася, електропостачальником не обліковувалась.

На підставі п.53 Правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті № 145686 від 31.05.2010 року.

26.10.2011 року у відповідачів працівниками Криворізького РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення.

В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачами Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, яка не є власністю споживача: накид дротів на лінію електропередачі. Електрична енергія використовувалася, електропостачальником не обліковувалась.

На підставі п.53 Правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті № 147824 від 26.10.2011 року.

20.11.2011 року у відповідачів працівниками Криворізького РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення.

В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачами Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, яка не є власністю споживача: накид дротів на лінію електропередачі. Електрична енергія використовувалася, електропостачальником не обліковувалась.

На підставі п.53 Правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті № 147849 від 20.11.2011 року.

17.02.2012 року у відповідачів працівниками Криворізького РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення.

В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачами Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, яка не є власністю споживача: накид дротів на лінію електропередачі. Електрична енергія використовувалася, електропостачальником не обліковувалась.

На підставі п.53 Правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті № 162081 від 17.02.2012 року.

Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією»розмір заборгованості за без обліковне користування електричною енергією на загальну суму 7773,11 грн.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, на позові наполягає.

Відповідачі у судове засідання не з"явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином, зі згоди представника позивача суд проводить заочний розгляд справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами: в судовому засіданні встановлено що 03.11.2009 року, 28.01.2010 року, 29.01.2010 року, 06.02.2010 року, 18.02.2010 року, 27.02.2010 року, 01.03.2010 року, 09.03.2010 року, 18.03.2010 року, 31.05.2011 року, 26.10.2011 року, 20.11.2011 року, 17.02.2012 року у відповідачів працівниками Криворізького РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення.

В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачами Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, яка не є власністю споживача: накид дротів на лінію електропередачі. Електрична енергія використовувалася, електропостачальником не обліковувалась.

На підставі п.53 Правил, виявлене порушення було зафіксовано в актах.

Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією»розмір заборгованості за без обліковне користування електричною енергією на загальну суму 7773,11 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», п.п. 15, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст.. 64 ЖК України, ст.ст.3, 4, 118, 120 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, 1984 року народження, ОСОБА_5, 1956 року народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі Криворізького РЕМ розмір збитків за спожиту електроенергію у сумі 7773,11 грн. на рахунок № 260333041291 ДОУ ВТ ДОБ м.Добропілля, МФО 335106, код ОКПО 00130915, та витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн. на поточний рахунок 26002305751415 ПІБ м.Добропілля, МФО 334635, код ОКПО 00130315.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

03.08.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 25498673 ?

Документ № 25498673 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25498673 ?

Дата ухвалення - 03.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25498673 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25498673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25498673, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 25498673, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 25498673 refers to case No. 0529/5292/2012

This decision relates to case No. 0529/5292/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KIROVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25498656
Next document : 25498679