Court ruling № 25496192, 01.08.2012, Dnipropetrovsk District Administrative Court

УХВАЛА

01 серпня 2012 р. Справа №2а/0470/8560/12 о 10 год. 00 хв. Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали подання Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдінг Компанія «Інтермет» про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізька міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби 31 липня 2012 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдінг Компанія «Інтермет», у якому заявлено вимогу про зупинення видаткових операцій на рахунках ТОВ «Холдінг Компанія «Інтермет» (код ЄДРПОУ 13425190):

- р/р 26001000389135 Дніпропетровське ОАТОЩАД, м. Дніпропетровськ, МФО 305482;

- р/р 26000336113400 АТ «УкрСиббанк», МФО 351005.

Подання відповідає вимогам встановленим статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2а/0470/8560/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 14.08.12року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал №3.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Холдінг Компанія «Інтермет»у разі незгоди із поданням надати суду письмові заперечення та докази на їх підтвердження не пізніше дня судового засідання. У випадку визнання вимог, викладених у поданні, надати суду відповідну заяву. У випадку добровільної сплати суми заборгованості надати суду відповідні підтверджуючі документи.

Витребувати від позивача: копії декларацій, податкових повідомлень-рішень, на підставі яких виник податковий борг станом на 30 липня 2012 року та збільшений податковий борг станом на 30 липня 2012 року; докази виходу податкового керуючого на підприємство 30 липня 2012 року, докази запиту документів, необхідних для опису майна у зв'язку із збільшенням податкового боргу до 62 136,85 грн.; письмові пояснення щодо зазначених правовідносин.

Витребувати від відповідача: докази погашення сум податкового боргу, який визначений у поданні податкового органу.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба