№3/0528/1459/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2012 року
Суддя Краматорського міського суду Гапонов А.В., розглянув матеріали, які направлені з ДПІ в м. Краматорську Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ТОВ «Катрон», мешкає:АДРЕСА_1, -
за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
19.04.2012 року державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у м. Краматорську -Жмурко С.А. при розгляді матеріалів камеральної перевірки ТОВ «Катрон»було встановлено порушення п. 200.1 та 200.2 ст. 200, п. 201.10 ст. 210 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI, із змінами та доповненнями, завищено суму податкового кредиту за лютий 2012 р. на 20010 грн., та як наслідок, занижено суму податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України на 20010 грн., акт від 19.04.2012 № 568/15-2-30644729.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлений належним чином. Також не направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Керуючись ст.163-1 ч.1 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 100 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя :
The court decision No. 25490362, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 0528/10293/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: