У Х В А Л А
03 серпня 2012 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Бондаренко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення коштів сплачених як судовий збір по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 17 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дубровицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в :
Рішенням Дубровицького районного суду від 17 травня 2012 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1.
При поданні апеляційної скарги на вказане рішення суду ОСОБА_1 судовий збір у даній справі сплатила у правильному розмірі, але на невірний рахунок.
Ухвалою ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 25 липня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано їй строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
До апеляційного суду Рівненської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченої суми судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп.
Відповідно до ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
З урахуванням наведеного, помилково сплачені ОСОБА_1 кошти, як судовий збір підлягають поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір",
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про повернення коштів сплачених як судовий збір задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державного казначейства в Рівненській області повернути ОСОБА_1, кошти в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 (тридцять) копійок, які були сплачені ОСОБА_1 на рахунок отримувача УДК м. Рівне № 31217206700002, код отримувача 02893096, МФО банку 833017, згідно квитанції № 186 від 25.05.2012 р.
Суддя апеляційного суду Бондаренко Н.В.
Рівненської області
__________________Справа № 2-805/11 Головуючий у суді І інстанції -Сидоренко З.С. Провадження № 22-ц 1790/1500/2012 Доповідач -Бондаренкр Н.В.
The court decision No. 25490072, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 03.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-805/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: