Decision № 25488447, 01.08.2012, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
01.08.2012
Case No.
2016/1515/2012
Document №
25488447
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 2016/1515/2012

Номер провадження 2/2016/499/2012

РІШЕННЯ

іменем України

01 серпня 2012 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Вергун І.В.

при секретарі: Ардашевій Я. В.

за участю судового розпорядника: Величко І. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої державної житлової субсидії, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2012 року управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області ( далі УПСЗН) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої державної житлової субсидії.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що в період з січня 2008 року по 01 грудня 2012 року відповідачці була надана субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово -комунальних послуг в розмірі 4695 гривень 62 копійки, які були надмірно виплачені позивачці, яка надала недостовірні дані про відсутність у члена сім'ї другого житла.

Відповідачка позов не визнала, в своїх письмових запереченнях пояснила, що є людиною похилого віку, а надала недостовірну інформацію про майно навмисно.

В судовому засіданні встановлено, що рішеннями УПСЗН від 26 січня 2008 року, 16 жовтня 2008 року, 13 жовтня 2009 року, 23 жовтня 2010 року, 22 жовтня 2011 року відповідачці призначена субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг на опалювальні періоди ( а.с.10,14,17,20).

В деклараціях про доходи і в заявах на ім'я позивача за період 2008 року по 2012 рік відповідачка надавала недостовірні відомості про належність квартири її чоловіку ( а.с.2-5,7-9,11-13,15-16) про відсутність у члена її сім'ї, її чоловіка ОСОБА_3 другого житла, а саме квартири за адресою АДРЕСА_1 ( а.с.2-21).

Із довідки комунального підприємства «Ізюмське міське бюро технічної інвентаризації» вбачається, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 ( а.с.21).

Розмір житлової субсидії за період:

- з 01.2008 року по 04. 2008 року складає 285.96 гривень;

- з 10.2008 року по 04.2009 року -452,14 гривень;

- з 10.2009 року по 04.2010 року -556,24 гривень;

- з 10.2010 року по 04.2011 року -2354,04 гривні;

- з 10.2011 року по 04.2012 року -1037,24 гривень, а всього складає 4695 гривень 65 копійок ( а.с.22-24).

Пунктом 3 статті 5 постанови Кабінету Міністрів України № 848 субсидія не призначається у разі, якщо уповноважений власник житла, власник житлового приміщення та особи, які зареєстровані разом з ним в житловому приміщенні ( будинку) мають в своєму володінні (користуванні) чи володінні ( користуванні ) дружини ( чоловіка) у сукупності більше ніж одне житлове приміщення ( будинок).

При таких даних позовні вимоги УПСЗН підлягають задоволенню, оскільки відповідачка несе відповідальність за надані відомості про доходи та майно, що вплинули на встановлення права на призначення субсидії.

Керуючись статтями 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року № 848, суд -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради 4695,62 гривень надмірно виплаченої житлової субсидії, перерахувавши їх на р/р 35413020000890 МФО 851011 код 24134350, банк ГУДКУ у Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун

Часті запитання

Який тип судового документу № 25488447 ?

Документ № 25488447 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25488447 ?

Дата ухвалення - 01.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25488447 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25488447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25488447, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 25488447, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 25488447 refers to case No. 2016/1515/2012

This decision relates to case No. 2016/1515/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25459565
Next document : 25488454