Decision № 25487848, 30.07.2012, Markove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
30.07.2012
Case No.
1216/183/12
Document №
25487848
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Марківський районний суд

Справа № 1216/183/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2012 року Марківський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернік А.П.

при секретарі Білянській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

в с т а н о в и в:

09.07.2012 року позивач звернувся до суду з даним позовом ,зазначаючи , що 25.07.2007 року між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк», (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») ,та ОСОБА_1 укладений в письмовій формі кредитний договір № 001-12032-250707.

Відповідно до пункту 1.2 договору Публічний акціонерний банк «Дельта Банк»відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, випускає та надає держателю платіжну картку , а також ПІН-код до картки ; здійснює обслуговування держателя на умовах ,викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний ,що міститься в додатку №1 до договору .

Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії,що передбачена п.1.3 кредитного договору . Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно .

Відповідно до пункту 2.1 моментом надання банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

У відповідності до договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць , а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів , нарахованих за користування лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць , та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або Овердрафтом.

Відповідач станом на 25.05.2012 року порушив умови кредитного договору і має просрочену заборгованість.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідач неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість ОСОБА_1 не погашена.

Станом на 25.05.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 001-12032-250707 від 25.07.2007 року заборгованість становить 5913,88 грн. тому числі :

- тіло кредиту -3275,45грн.;

- просрочене тіло кредиту -0 грн;

- заборгованість за відсотками - 808,77грн;

- заборгованість за комісіями -1829,66 грн;

- пеня -225,00 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 001-12032-250707 від 25.07.2007 року в сумі 5913,88 грн. та судовий збір в сумі 214,6 грн.

Представник позивача в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач позовні вимоги визнала частково та пояснила ,що 25.07.2007 року між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк», (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») ,та нею укладений в письмовій формі кредитний договір № 001-12032-250707.

Відповідно до цього договору вона отримала зазначену суму кредиту , але порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Однак на даний час кредитна заборгованість частково погашена -на суму 5900 гривень ,що підтверджується квитанцією.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню із наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Судом встановлено, що 25.07.2007 року між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк», (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») ,та ОСОБА_1 укладений в письмовій формі кредитний договір № 001-12032-250707.

Відповідно до пункту 1.2 договору Публічний акціонерний банк «Дельта Банк»відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, випускає та надає держателю платіжну картку , а також ПІН-код до картки ; здійснює обслуговування держателя на умовах ,викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний ,що міститься в додатку №1 до договору .

Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії,що передбачена п.1.3 кредитного договору . Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно .

Відповідно до пункту 2.1 моментом надання Банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідачу.

У відповідності до договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць , а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів , нарахованих за користування лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць , та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або Овердрафтом.

Відповідач станом на 25.05.2012 року порушив умови кредитного договору і має просрочену заборгованість.

Станом на 25.05.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 001-12032-250707 від 25.07.2007 року заборгованість становить 5913,8831 грн.

Відповідач суду надала квитанцію про часткове погашення заборгованості за кредитним договором -на суму 5900 гривень, тому заборгованість в сумі 13 гривень 88 коп підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позову позивачем був сплачений судовий збір у сумі 214,6 грн. , тому ця сума також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст15,60,88,174,215-218 ЦПК України, ст. ст. 526,530,554,1054 ЦК України.

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк »(р/р 262569000954475, МФО 380236,індентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредиту в сумі 13 (тринадцять ) грн. 88 коп.; судовий збір в розмірі 214(двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. (р/р 6499100199, МФО 380236,індентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020)

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Марківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя: А. П. Чернік

Часті запитання

Який тип судового документу № 25487848 ?

Документ № 25487848 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25487848 ?

Дата ухвалення - 30.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25487848 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25487848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25487848, Markove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 25487848, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 25487848 refers to case No. 1216/183/12

This decision relates to case No. 1216/183/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25487845
Next document : 25492416