Sentence № 25487669, 13.07.2012, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 1209/1350/2012

13.07.2012

Дело № 1209/1350/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13 июля 2012 года Кировский городской суд Луганской области в составе:

пред-щего судьи Харченко Г.А.

при секретаре Бабарыкиной А.А.

с уч. прокурора Барабашева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кировска Луганской области, гражданина Украины, украинца, образование профессионально-техническое, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, судимого 24.09.2007 г. Кировским горсудом Луганской области по ст. 122 ч. 1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год; 15.09.2008 г. тем же судом по ст. ст. 263 ч. 2, 71 УК Украины в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, освобождённого 15.12.2010 г. по отбытию срока, зарегистрированного и проживающего по АДРЕСА_1, в совершении преступления по ст. 263 ч.2 УК Украины, -

аинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образованитек, в браке не состоя

у с т а н о в и л :

В один из дней начала апреля 2012 года, более точную дату и время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 в парке культуры и отдыха им. Голуба г.Кировска Луганской области при демонтировании бетонного пола за зданием «Тира»обнаружил в бетоне металлическую трубу, которую взял и отнёс домой на АДРЕСА_1, где самодельно, из подручных средств в домашних условиях изготовил дубинку и стал носить с собой без предусмотренного законом разрешения, для самозащиты. Согласно заключению экспертизы, металлический предмет, изъятый работниками милиции у ОСОБА_1 9 апреля 2012 года при проведении осмотра места происшествия, является контактным холодным оружием ударно-раздробляющего действия - дубинкой, изготовленный самодельным способом.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что действительно, примерно в начале апреля 2012 года при демонтировании бетонного пола за зданием «Тира»в парке г. Кировска нашел металлическую трубу, которую отнёс домой, где с помощью подручных средств изготовил дубинку. Данную дубинку он стал носить с собой для самообороны. 9 апреля 2012 года работниками милиции дубинка была у него обнаружена и изъята.

В связи с полным признанием своей вины подсудимым, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что событие преступления и вина подсудимого в его совершении полностью доказаны.

Действия подсудимого необходимо квалифицировать по ст. 263 ч.2 УК Украины, так как в суде установлено, что ОСОБА_1 незаконно изготовил и носил холодное оружие.

Гражданский иск заявлен не был.

По делу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области была проведена экспертиза холодного оружия, расходы на которую составили 529 грн. 20 коп., поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанные расходы с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, судим.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства -полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст. 263 ч.2 УК Украины в виде общественных работ, поскольку такой вид наказания будет способствовать его исправлению.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 263 ч.2 УК Украины в виде 200 часов общественных работ.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305 за проведение экспертизы 529 грн. 20 коп..

Вещественное доказательство -дубинку, полотно пилы по металлу и напильник, находящиеся на хранении в Кировском ГО УМВД, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток, начиная со следующего дня после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд.

Судья: