ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________
У Х В А Л А
"31" липня 2012 р. Справа № 5024/944/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп маркет", м. Миколаїв
до: Публічного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97", м.Херсон
про стягнення 298224 грн. 26 коп.
представники сторін не викликались
в с т а н о в и в:
Позивач (ТОВ "Олімп маркет", м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 37279038) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача (ПАТ "Херсонський оптовий торговий дім-97", м. Херсон, код ЄДРПОУ 24121211) 298224 грн. 26 коп. на умовах відступлення права вимоги.
Господарським судом 02.07.2012 р. було порушено справу № 5024/944/2012, розгляд якої призначено на 14.08.2012 р.
Під час друкування ухвали про порушення справи було допущено описку в його вступній частині, а саме невірно зазначено назву відповідача по справі: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонський оптовий торговий дім-97", замість вірного "Приватне акціонерне товариство "Херсонський оптовий торговий дім-97", що потребує виправлення.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Зважаючи на викладене, суд не зачіпаючи суті, виправляє припущені в ухвалі про порушення справи описки.
Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Виправити припущену у вступній частині ухвали про порушення справи від 02.07.2012 р. описку, зазначивши замість: "до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський оптовий торговий дім-97", вірне " до Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97".
2. Копію ухвали надіслати сторонам до відома.
Суддя Н.О. Задорожна
The court decision No. 25479501, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 31.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5024/944/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: