Court ruling № 25479409, 26.07.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-71/7185-2012 26.07.12

За позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ - АВТО», в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ - АВТО»

до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО - Україна»

про відшкодування у порядку регресу шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, в розмірі 8 965,72 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Касімова Я.А., довіреність № 46-2-4/37 від 23.12.2011 р.

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ - АВТО», в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ - АВТО»до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО - Україна»про відшкодування у порядку регресу шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, в розмірі 8 965,72 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем, як страховиком виплачено страхове відшкодування в розмірі 8 965,72 грн., внаслідок чого до позивача в порядку ст. 27 Закону України "Про страхування" та статті 993 Цивільного кодексу України перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат та ліміту відповідальності до відповідача, як до особи, яка відповідальна за заподіяні збитки, оскільки саме з вини особи, яка керувала транспортним засобом, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.06.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-71/7185-2012, розгляд справи призначено на 04.07.2012 р.

13.06.2012 р. представником позивача через відділ діловодства господарського суду міста Києва було подано документи для долучення до матеріалів справи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 01.06.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-71/7185-2012.

У судове засідання 04.07.2012 р. представник позивача з'явився.

Представник відповідача у судове засідання 04.07.2012 р. з'явився, надав суду письмовий відзив на позов, яким фактично просить припинити провадження у справі № 5011-71/7185-2012 у зв'язку зі сплатою останнім страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 8 965,72 грн.

У судовому засіданні 04.07.2012 р. судом було оголошено перерву до 26.017.2012 р.

У судове засідання 26.07.2012 р. представник позивача з'явився, надав заяву про уточнення позовних вимог, якою підтвердив сплату відповідачем страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 8 965,72 грн. У вказаній заяві позивач просить стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 609,50 грн. з відповідача.

Розглянувши в судовому засіданні 26.07.2012 р. письмовий відзив відповідача та заяву позивача про уточнення позовних вимог суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем здійснено виплату позивачу суми страхового відшкодування у належному розмірі -8 965,72 грн. (про що свідчить копія платіжного доручення № 5347 від 01.06.2012 р.), враховуючи поданий відповідачем письмовий відзив на позов та заяву позивача про уточнення позовних вимог суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у справі № 5011-71/7185-2012.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі судом виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Згідно з ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Як вбачається з матеріалів справи № 5011-71/7185-2012 на момент подання до господарського суду міста Києва позовної заяви у відповідача перед позивачем була прострочена заборгованість по виплаті страхового відшкодування, тобто відповідачем не було здійснено виплату позивачу страхового відшкодування в строк, передбачений п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», чим було порушено вказану норму закону та права позивача в розумінні ч. 1 ст. 1 ГПК України. За таких обставин суд дійшов висновку про те, що судовий збір в розмірі 1 609,50 грн. повинно бути покладено на відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 5011-71/7185-2012 припинити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО - Україна»(01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, ідентифікаційний код: 16285602) на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ - АВТО», в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ - АВТО»(01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, ідентифікаційний код: 25965081) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

Суддя О.В. Нечай