ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"30" липня 2012 р.Справа № 5017/543/2012
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Октябрьский";
про стягнення 127730 грн.
Суддя Меденцев П.А.
СУТЬ СПОРУ: 22.02.2012 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Октябрьский" (далі-відповідач), з урахуванням заяв про уточнення позовних вимог, про стягнення 145388,53 грн. заборгованості за договором №305 від 01.06.2011р. та 5000грн. витрат на правову допомогу.
Рішенням господарського суду Одеської області від 09.04.2012р. позов задоволено повністю.
Не погодившись з рішенням суду, ВАТ „Октябрьский" подало на нього апеляційну скаргу з вимогою оскаржене рішення скасувати, в задоволенні позову відмовити.
03.07.2012 року Постановою Одеського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу було задоволено частково, та зобов'язано господарський суд Одеської області повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 з Державного бюджету України 101,00 грн. надлишково сплаченого судового збору.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 49, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Свідоцтво В01 № 122657, код НОМЕР_1) надлишково сплачений судовий збір у сумі 101 (сто одна) грн., на підставі Постанови Одеського апеляційного господарського суду від 03.07.2012 року.
Суддя Меденцев П.А.
The court decision No. 25479366, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 30.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5017/543/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: