ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
31.07.12№ 05-5- 65 / 4066
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши
позовну заявуЖитлово-будівельного кооперативу "Академічний -20"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Шовчер Юр Сервіс"провиселення з займаного приміщення та стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Житлово-будівельний кооператив "Академічний -20" звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шовчер Юр Сервіс" про виселення з займаного приміщення та стягнення заборгованості.
Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що позовна заява Житлово-будівельного кооперативу "Академічний -20" не може бути прийнята до розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як вбачається із доданого до позовної заяви опису вкладення та поштової квитанції № 6114 від 25.07.2012 р., поштове відправлення було направлено відповідачу 25.07.2012 р., тобто раніше ніж виготовлено позовну заяву б/н, датою підписання якої є 27.07.2012 р.
Таким чином, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки надані суду опис вкладення та поштова квитанція не можуть бути належними доказами направлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 27.07.2012 р. з додатками.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу "Академічний -20" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шовчер Юр Сервіс" про виселення з займаного приміщення та стягнення заборгованості та додані до неї документи без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Повернути Житлово-будівельному кооперативу "Академічний -20" (02068, м. Київ, пр.-т Григоренка, 25,27, ідентифікаційний код 13698924) сплачену суму судового збору в розмірі 2 735 (дві тисячі сімсот тридцять п'ять) грн. 00 коп., яка перерахована платіжним дорученням № 89 від 26.06.2012 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя К.І. Головіна
The court decision No. 25478752, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: