Decision № 25478683, 31.07.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
31.07.2012
Case No.
28/5005/5839/2012
Document №
25478683
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.07.12р. Справа № 28/5005/5839/2012

За позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізького відділу Державної служби охорони Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Комфорт"

про стягнення 2929, 62 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від прокурора: Слюсар Я.В. - посв. №105

Від позивача: Юшкіна О.А. - дов. від 10.01.2012р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурора Центрально -Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізького відділу Державної служби охорони Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Комфорт" заборгованість 2628 грн. 62 коп.

Прокурор та позивач наполягали на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Між позивачем та відповідачем підписано договір № КрЖ012845 про спостереження за допомогою пунктів централізованого спостереження Державної служби охорони станом засобів ручної тривожної сигналізації, що встановлені на об'єктах, які охороняються відомчою охороною або охоронними підприємствами за договорами, з реагуванням груп затримання ДСО при надходженні сигналу "Тривога", та їх технічне обслуговування від 04.01.2011р. (далі Договір).

Згідно предмету Договору Виконавець здійснює в інтересах Замовника спостереження за станом та технічне обслуговування сигналізації, що встановлена на об'єктах Замовника, перелік та адреси яких зазначені у Дислокації, що є невід'ємною частиною цього Договору.

Розділом № 3 Договору визначено, що ціна однієї години спостереження, технічного обслуговування однієї умовної установки сигналізації за цим договором визначається на підставі розрахунку нарахованих валових витрат, пов'язаних з цією діяльністю та узгоджується Протоколом узгодження ціни, що є невід'ємною частиною цього Договору в разі зміни норм витрат Виконавця, у тому числі при проведенні державної індексації доходів населення, інших заходів, що викликають зміну суми витрат на утримання Виконавця, сума договору змінюється на основі наданого Виконавцем подання Замовнику без переоформлення договору, шляхом підписання нових Протоколу узгодження ціни та розрахунку вартості наданих послуг. Оплата за надані послуги відповідно до визначених тарифів та кількості годин охорони здійснюється щомісячно до 15 числа поточного місяця шляхом перерахування Замовником відповідної суми, вказаної у розрахунку.

Встановлено, що позивач зобов'язання за договором виконував належним чином.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за договором належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 2629 грн. 62 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На підставі вищевказаного позовні вимоги позивача обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі, у сумі заборгованості 2629 грн. 62 коп.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Комфорт" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 31 Д, ідентифікаційний код 37150588) на користь Криворізького відділу Державної служби охорони Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Леніна, буд.60, ідентифікаційний код 14317806) заборгованість 2629 грн. 62 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Комфорт" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 31 Д, ідентифікаційний код 37150588) в доход держбюджету в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, р/р 31214206783005 у відділенні банку ГУДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37989269, МФО 805012) суму 1 609 грн. 50 коп. -судового збору.

Видати наказ коли рішення набере законної сили.

Суддя Г.В. Манько

Повне рішення складено 01.08.12р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25478683 ?

Документ № 25478683 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25478683 ?

Дата ухвалення - 31.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25478683 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25478683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25478683, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 25478683, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 25478683 refers to case No. 28/5005/5839/2012

This decision relates to case No. 28/5005/5839/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25478671
Next document : 25478689