ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"31" липня 2012 р. Справа № 5004/846/12
за позовом Колективного підприємства "Промжитлобуд"
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Довірче товариство - Перша Волинська фінансово-будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд"
про стягнення 53 362, 30 грн.
Суддя Черняк Л. О.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: Цигикал І.А, -представник (довіреність від 10.07.2012року),
від відповідача: н/з,
Оскільки представник сторони не заявив клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 -1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст.ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
Суть спору: позивач -колективне підприємство "Промжитлобуд" у позовній заяві просить суд стягнути із Товариства з додатковою відповідальністю "Довірче товариство - Перша Волинська фінансово-будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд" суму основного боргу у розмірі 53 362,30 грн. та витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та, через канцелярію суду, подала довідку Державної казначейської служби України від 31.07.12р. №02-33/1582 про зарахування судового збору в сумі 1609,50 грн. до державного бюджету та клопотання про продовження строку розгляду спору згідно ст.69 ГПК України.
Відповідач у судове засідання не з'явився, ухвала суду від 12.07.2012 року про порушення провадження у справі була направлена стороні на адресу зазначену у позовній заяві, однак повернута органом зв'язку із відміткою "за зазначеною адресою відсутня".
Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження ТзДВ "Довірче товариство - Перша Волинська фінансово-будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд": вул. Садовського, 4 Б, м. Луцьк, Волинська обл., 43010.
У зв'язку із відсутністю доказів належного повідомлення відповідача судовий розгляд справи слід відкласти.
Відповідно до п. 3 ст.77 ГПК господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.
З метою об'єктивного і повного з'ясування обставин по справі, господарський суд, керуючись ст. 69, п. 3 ст. 77 ГПК України,
У Х В А Л И В :
1. Продовжити за згодою сторони строк розгляду справи до 26.09.2012р.
2. Розгляд справи відкласти на 12.09.2012 року на 10 год. 00 хв.
3. Зобов'язати позивача надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками на адресу: вул. Садовського, 4 Б, м. Луцьк, Волинська обл., 43010, докази про що подати суду (квитанцію пошти з листом опису вкладення).
4. Відповідачу подати суду письмові пояснення з приводу заявленого позову.
5. Ухвалу суду направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.
Суддя Л. О. Черняк
The court decision No. 25478558, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 31.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5004/846/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: