Court ruling № 25472149, 01.08.2012, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 106/5290/2012

2/0106/1032/2012

УХВАЛА

01 серпня 2012 року м. Євпаторія

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Абзатової Г.Г.,

при секретарі Ходаковській Ю.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зносу самовільного будівництва та відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Євпаторійського міського суду АР Крим знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зносу самовільного будівництва та відшкодування шкоди.

В судове засідання сторони не з`явились, відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути питання про внесення виправлень в ухвалу суду у їх відсутності.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Ухвалою Євпаторійського міського суду АР Крим від 24 липня 2012 року було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Відповідно до абзацу 3 частини 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» за змістом ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про задоволення заяв про забезпечення позову, а також про його скасування, проте ухвали про відмову у забезпечені позову оскарженню не підлягають.

В вступній та резолютивній частині ухвали та в повному тексті ухвали судом була допущена описка, а саме в резолютивній частині помилково було зазначено другий абзац резолютивної її частини, як «Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АРК через Євпаторійський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали»проте як убачається з вищезазначеного ухвала оскарженню не підлягає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в вступній та резолютивній частині ухвали та в повному тексті ухвали Євпаторійського міського суду від 24 липня 2012 року а саме виключити другий абзац резолютивної частини вищезазначеної ухвали.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в вступній та резолютивній частині ухвали та в повному тексті ухвали Євпаторійського міського суду від 24 липня 2012 року, а саме виключити другий абзац резолютивної частини вищезазначеної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання цієї копії ухвали.

Суддя Абзатова Г.Г.