Decision № 25471149, 16.07.2012, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
16.07.2012
Case No.
2-424/12
Document №
25471149
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-424/12

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2012 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Галичанського О.І.

при секретарі Трофа М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хотині справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності по кредитному договору.

в с т а н о в и в:

В поданій до суду заяві позивач вказує на те, що згідно укладеного 16.10.2007 року кредитного договору № 001-25897-161007 відкрив ОСОБА_1 відновлювальну відкличну кредитну лінію на суму 30000 гривень та на день відкриття кредитної лінії встановив ліміт на 5000 гривень.

Станом на 02.04.2012 року відповідач порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 6645 гривень 28 копійок-тіло кредиту.

Враховуючи порушення зобов»язань, позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача вказану суму боргу, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 копійок і 150 гривень-витрат, пов»язаних із розміщенням в газеті оголошення про виклик відповідача в судове засідання.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надіславши листа з проханням розглядати справу за відсутності їхнього представника, не заперечення винесення заочного рішення і підтримання своїх позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, причину неявки суду не повідомила, хоча належним чином була інформована про день час і місце розгляду справи, що підтверджується оголошенням у газеті.

З урахуванням наведених обставин, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.

Судом досліджені матеріали справи, в тому числі:

-розрахунок ціни позову;

-кредитний договір;

-копія паспорту відповідачки;

-статут ПАТ «Дельта Банк»

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно укладеного 16.10.2007 року кредитного договору № 001-25897-161007 відкрив ОСОБА_1 відновлювальну відкличну кредитну лінію на суму 30000 гривень та на день відкриття кредитної лінії встановив ліміт на 5000 гривень.

Станом на 02.04.2012 року відповідач порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 6645 гривень 28 копійок-тіло кредиту.

Відповідно до вимог ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 536, 546, 611, 612, 614, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 88 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (01133 м. Київ, вул.. Щорса, 36-Б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, власний МФО 380236 6645 (шість тисяч шістсот сорок п»ять) гривень 28 копійок боргу за кредитним договором № 991, понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 копійок і 150 гривень-витрат, пов»язаних із розміщенням в газеті оголошення про виклик відповідача в судове засідання.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Галичанський

Часті запитання

Який тип судового документу № 25471149 ?

Документ № 25471149 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25471149 ?

Дата ухвалення - 16.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25471149 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25471149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25471149, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 25471149, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 16.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 25471149 refers to case No. 2-424/12

This decision relates to case No. 2-424/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25471144
Next document : 25471151