Справа № 119/1405/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2012 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Шевченка В.В.
при секретарі - Кримкової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 18 червня 2012 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони з 20 серпня 2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначає, що дитина проживає разом з нею, а відповідач в цей час відбуває покарання в ВК - 72 Миколаївської області м. Вознесенська, матеріально дитину не забезпечує.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, надала на адресу суду заяву, з якої вбачається, що вона на задоволенні позовних вимог наполягає та просить розглянути справу за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. У зв'язку з тим, що він засуджений до позбавлення волі та відбуває покарання у Вознесенській виправній колонії №72 управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області, судом у відповідності до приписів частини 6 статті 76 ЦПК України було зобов'язано адміністрацію місця утримання відповідача, вручити йому під розписку судову повістку та копію позовної заяви з доданими до неї документами. На адресу суду повернулася розписка про вручення судової повістки та позовної заяви, надані ОСОБА_2 пояснення, згідно яких, він позов визнає у повному обсязі, не заперечує проти його задоволення та просить розглянути справу за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.
ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с.3).
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як встановлено судом, відповідач відбуває покарання у виді позбавлення волі у Вознесенській виправній колонії №72 управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області. Разом з цим, засудження відповідача не припиняє його обов'язку з утримання малолітньої дитини у розумінні положень ст.180 СК України.
Враховуючи положення ст.183 СК України суд погоджується зі способом визначення аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача. При визначені розміру аліментів суд, з врахуванням положень ст. 182 СК України, а також тієї обставини, що сам відповідач визнає позов у повному обсязі, що не суперечить закону і не порушує права інших осіб, вважає за можливе визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
З відповідача в силу ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 57, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд,
В И Р I Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 червня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на рахунок № 31211206700290, одержувач - Державний бюджет Совєтського району, ЄДРПОУ 37590738, МФО 824026, банк отримувача: ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, призначення платежу - Судовий збір, Код 22030001, Пункт 1.1.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В.В.Шевченко
The court decision No. 25470960, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 02.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 119/1405/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: