Sentence № 25470899, 02.08.2012, Kiliya District Court of Odesa Oblast

Approval Date
02.08.2012
Case No.
1-229/11
Document №
25470899
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ДЕЛО № 1-229/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

< Текст >

02.08.2012 г. Килия

Килийский районный суд Одесской области в составе

председательствующего судьи Тюмина А.Г.

при секретаре Наневой А.В. , Рыжало В.С.,

с участием: прокурора Полтавец В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Килия , дело по обвинению

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Вилково, Килийского р-на , гр-на Украины, украинца , образование н/среднее, постоянного места работы не имеющего, проживающего в гражданском браке, иждивенцев не имеющего, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее судимого Килийским районным судом :

- 10.07.2000 г. по ст.140 ч.2, 17,81 ч.3 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год ;

- 29.03.2001 г. по ст. 81 ч.3, 140 ч.2, 140 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы;

- 25.05.2005 г. по ст. 185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины к4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 03.03.2009 года по отбытию срока наказания,

в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины ,

УСТАНОВИЛ:

В начале июня 2011 года, точная дата следствием не установлена , ОСОБА_1 , с целью незаконного приобретения и изготовления наркотических средств без цели сбыта , в переулке Толстого в г. Вилково, Килийского р-на Одесской обл. собрал растения мака снотворного , которые принес домой , по АДРЕСА_1 , где отделил головки от стеблей, высушил и измельчил их , изготовив таким образом наркотическое средство - «маковую солому» которое незаконно хранил без цели сбыта. Продолжая свои действия ОСОБА_1 из части маковой соломы изготовил наркотическое средство - опий экстракционный в количестве 0,168 грамма, а так же опий ацетилированный массой по сухому остатку 1,637 грамма . После этого ОСОБА_1 продолжал незаконно хранить опий экстракционный в количестве 0,168 грамма, опий ацетилированный массой по сухому остатку 1,637 грамма , что является крупным размером, а также маковую солому в количестве 93,2 грамма в высушенном состоянии , до 14.06.2011 года , когда работники милиции обнаружили и изъяли наркотические средства.

Своими действиями ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение , изготовление и хранение особо опасного наркотического средства в крупных размерах без цели сбыта , - т.е. преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 2 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины признал полностью , и показал , что в начале июня 2011 года в переулке Толстого в г. Вилково он увидел касты мака, которые с целью приобретения наркотических средств сорвал и принес домой, где измельчил и высушил их. 14.06.2011 года он без цели сбыта изготовил из маковой соломы отвар. В процессе изготовления наркотических средств к нему домой пришли работники милиции, которые изъяли наркотические средства , приспособления, с помощью которых из изготавливал наркотические средства.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом преступлении , кроме его собственных показаний , полностью подтверждается так же доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра в процессе которого 14 июня 2011 года во дворе жилого дома по АДРЕСА_1 , по месту жительства подсудимого, были обнаружены и изъяты вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, измельченное, эмалированная кастрюля белого цвета с наслоением вещества темного цвета, самодельное сито из проволоки и капроновой ткани, стеклянный пузырек с жидкостью коричневого цвета, эмалированная миска с наслоением вещества темного цвета , металлическая ложка, лейка пластмассовая с наслоением темного цвета, шприц медицинский с калибров четыре медицинских шприца с калибровкой 2 мл. пустые, упакованный шприц с калибровкой 2 мл.(л.д. 6,7-8)

- заключением судебной экспертизы наркотических средств , согласно которого 14 июня 2011 года в доме подсудимого было изъято наркотическое средство - маковая солома массой в высушенном состоянии 93,2 грамма, экстракционный опий массой 0,168 грамма по сухому остатку, опий ацетилированный 1,639 грамма по сухому остатку (л.д. 39-44)

- протоколом осмотра вещественных доказательств приобщенных к материалам дела и сданных на хранение в камеру хранения РО ГУМВД. (л.д. 47-48, 49,50)

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который показал, что 14.06.2011 года он зашел домой к подсудимому в целях профилактики, так как ОСОБА_1 ранее неоднократно судим. Почувствовав во дворе сильный запах растворителя , он вызвал других работников милиции и при осмотре домовладения, где проживал ОСОБА_1 были обнаружены маковая солома, растворы коричневого цвета. Как пояснил ОСОБА_1, он изготавливал наркотические средства для личного потребления.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными и достаточными , вину ОСОБА_1 полностью доказанной. Квалификацию действий подсудимого по ч. 2 ст. 309 УК Украины суд считает правильной.

Назначая наказание , суд учитывает общественную опасность преступления, личность подсудимого , наличие обстоятельства , отягчающих наказание - рецидив преступлений (ст.67УК Украины) , наличие обстоятельств, смягчающих наказание (ст.66УК Украины) - чистосердечное признание вины и раскаяние, содействие раскрытию преступления, положительные характеристики по месту жительства , и считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах , предусмотренных санкцией ч.2 ст. 309 УК Украины.

Учитывая наличие нескольких обстоятельства, смягчающих наказание , суд полагает возможным на основании ст. 75 УК Украины освободить подсудимого от отбытия наказания с испытанием и возложением дополнительных обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить подписка о невыезде.

Вещественные доказательства- наркотические средства , - в соответствии с п.2 ст.81 УПК Украины подлежат уничтожению (л.д. 50 ).

Судебные расходы по производству экспертиз в сумме 1857,60 грн. в соответствии со ст. 93 , 331 УПК Украины надлежит взыскать с подсудимого в пользу экспертного учреждения . (л.д.38, 45)

Руководствуясь ст.ст.324, 332УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание 3 года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком 2 года. На основании ст. 76 УК Украины возложить на подсудимого обязанности сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства и работы , периодически являться для регистрации.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписка о невыезде.

Вещественные доказательства- наркотические средства ,- уничтожить

Взыскать с подсудимого в пользу НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Одесской обл, р/с 31250272210015 в ГУДК Украины в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222 назначение платежа: за экспертизу Ф 02 КПК 1001050 1857,60 коп ( с учетом НДС).

Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд через Килийский райсуд в течение 15 суток с момента оглашения.

Судья ____ А.Г.Тюмин

< Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 25470899 ?

Документ № 25470899 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 25470899 ?

Дата ухвалення - 02.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25470899 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25470899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25470899, Kiliya District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 25470899, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 25470899 refers to case No. 1-229/11

This decision relates to case No. 1-229/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25470894
Next document : 25470979