Справа № 2701/2376/2012
У Х В А Л А
іменем України
01 серпня 2012 року Балаклавський районний суд м. Севастополя
у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.
за участю секретаря -Іванової В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі справу за заявою Комунального підприємства «Житлосервіс № 14»про повернення судового збору,
Встановив
05 червня 2012 року до Балаклавського районного суду м. Севастополя надійшла заява від представника заявника про повернення сплаченої суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до платіжного доручення № 421 від 02.11.2011 року було сплачено -30 грн. до державного бюджету Балаклавського району м. Севастополя.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, суд вважає що є підстави для задоволення заяви Комунального підприємства «Житлосервіс №14».
Керуючись ст. ст. 208-209 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд,
Ухвалив
Заяву заявою Комунального підприємства «Житлосервіс № 14»про повернення судового збору -задовольнити.
Зобов'язати Головне Управління державного казначейства України в м. Севастополі повернути Комунальному підприємству «Ремонтно-експлуатаційне підприємство - 12»(р/р 26000060124947 в Севастопольській філії АКБ «Приватбанк», МФО 324935, ЄДРПОУ 32427785) суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., перерахованих до державного бюджет Балаклавського району м. Севастополя, за платіжним дорученням № 421 від 02.11.2011 року на суму 30 грн. про сплату суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на р/рахунок 31211259700002, МФО 824509, ОКПО 24035629.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 25470554, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 01.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2701/2376/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: