Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"16" березня 2012 р. № 2а- 3352/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Виробничого кооперативу "Експертно-технічний центр "Солар-1" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова проскасування податкового повідомлення-рішення ВСТАНОВИВ:
Позивач, Виробничий кооператив "Експертно-технічний центр "Солар-1", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення за №0002102305 від 24.02.2012 року аинесене ДПІ у Дзнржинському районі.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Виробничого кооперативу "Експертно-технічний центр "Солар-1" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 29.03.2012 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко
The court decision No. 25470170, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 16.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3352/12/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: