Court ruling № 25469997, 31.07.2012, Odesa District Administrative Court

Справа № 1570/3774/2012

У Х В А Л А

31 липня 2012 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Марина П.П.,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ракулово»про стягнення заборгованості по фактичним витратам на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 42071,19 грн.

В судовому засіданні головуючим по справі суддею Мариним П.П., до початку судового розгляду адміністративної справи № 1570/3774/2012 по суті з метою повного та об'єктивного розгляду справи, ненадання підстав які викликають сумнів у неупередженості судді заявлено про самовідвід головуючого по справі судді Марина П.П.

Відповідно до ст. 27 КАС України встановлений вичерпний перелік підстав для відводу судді, а саме:

- якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язані з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

- якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

- якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, дід, баба, внук, усиновлювач чи усиновлений, опікун, чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

- за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Згідно ст. 30 КАС України, відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Враховуючи викладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, ненадання підстав які викликають сумнів у неупередженості судді, суд приходить до висновку що заява головуючого по справі судді Марина П.П. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву головуючого по справі судді Марина П.П. про самовідвід задовольнити.

Відвести головуючого по справі суддю Марина П.П. від розгляду у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ракулово»про стягнення заборгованості по фактичним витратам на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 42071,19 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ :

Суддяпід П.П.Марин

Дії