Court ruling № 25468621, 30.07.2012, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 439/1261/12 Провадження №2/439/239/12

У Х В А Л А

30 липня 2012 року сел.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Джерелейко О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу та із заявою про забезпечення позову, в обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_2 має борг перед ним, повертати його не бажає. ОСОБА_1 вважає, що ОСОБА_2 намагається відчужити належне йому майно, тому ОСОБА_1 просить витребувати з БТІ, ВДАІ відомості про наявність у ОСОБА_2 рухомого та нерухомого майна та накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 в межах платежу суми боргу.

Заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України.

За заяву про забезпечення позову не сплачено судовий збір, який відповідно п. 13 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати 107,30 грн., тому необхідно сплатити суму судового збору на р/р 31211206700326, код отримувача 37789129, банк отримувача: УДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код податку 22030001, отримувач: УДКСУ в Софіївському районі та відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України квитанція має бути надана до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову, однак заяву подано в одному екземплярі.

Згідно із ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову подана з порушенням ч. 4 ст. 151 ЦПК України, а як наслідок - заява про забезпечення позову підлягає поверненню.

Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.

Керуючись ст.ст. 151- 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: О.Є.Джерелейко