Court ruling № 25465810, 27.07.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.07.2012
Case No.
5011-46/9447-2012
Document №
25465810
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-46/9447-2012 27.07.12

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" До Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" (ідентифікаційний код 01386326) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникаТіхов Д.Г. - представник за довіреністю від 20.06.2012 р., Чайковський Я.В. -представник за довіреністю від 10.01.2012 р. Від боржникаМустіпан О.О. -представник за довіреністю від 23.05.2011 р.Присутні Пилипенко Т.А. (прокуратура м. Києва)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" (далі -заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" у зв'язку з неспроможністю підприємства погасити прострочену заборгованість в сумі 4 693 785,99 грн., що виникла з договору фінансового лізингу.

Провадження у справі за вищевказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 5011-46/9447-2012 від 16.07.2012 р., яку призначено до розгляду на 27.07.2012 р.

26.07.2012 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" надійшла до суду заява про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд".

В судовому засіданні 27.07.2012 р. представник заявника підтримав подану заяву про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство та просив її задовольнити. Представник боржника не заперечив.

Відповідно до ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог. Суд виносить ухвалу про відкликання заяви, якщо це не порушує права боржника та кредиторів.

Статтею 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши особу заявника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява не порушує прав боржника та кредиторів, а підстави для її відхилення, вказані у ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" (ідентифікаційний код 01386326).

2. Провадження у справі № 5011-46/9447-2012 припинити.

3. Дію мораторію припинити.

4. Зобов'язати державного реєстратора за місцем знаходження боржника виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців запис про порушення провадження у справі про банкрутство № 5011-46/9447-2012.

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, державному реєстратору за місцем знаходження боржника, державному органу з питань банкрутства, територіальному управлінню статистики, податковому органу за місцезнаходженням боржника.

Суддя Л.В. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25465810 ?

Документ № 25465810 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25465810 ?

Дата ухвалення - 27.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25465810 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25465810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25465810, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 25465810, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 25465810 refers to case No. 5011-46/9447-2012

This decision relates to case No. 5011-46/9447-2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25465805
Next document : 25465815