№ 25465232, 01.12.2011, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

№ 3-1985/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «НВП Укргідропресмаш», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

При перевірці ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська 18 серпня 2011 року ТОВ «НВП Укргідропресмаш», код ЄДРПОУ 35807313, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 106 -«а», було встановлено що головним бухгалтером ОСОБА_1 було допущено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток до сплати на суму 76300 гривень в тому числі за 2008 рік 54414 гривень, за 2009 рік 24886 гривень, та податку на додану вартість до сплати за грудень 2008 року, в сумі 64000 гривень, завищення від'ємного значення з ПДВ в сумі 240 гривень, за січень 2011 року, та в сумі 12243 гривень, за березень 2011 року, занижено суму заявленої платником податку суми бюджетного відшкодування, а всього на суму 162460 гривень, у тому числі за січень 2011 року, на суму 68369 гривень, за лютий 2011 року, на суму 70455 гривень, за березень 2011 року на суму 23636 гривень. Про що було складено акт № 2751/23-217/35807313 від 18 серпня 2011 року, при цьому було порушено п.п. 1.22.1., п. 1.22., ст. 1, п.п. 4.1.2., п.п. 4.1.2., п.п. 4.1.6., п. 4.1., ст. 4, п.п. 5.1., п.п. 5.2.1., п. 5.2., п.п. 5.3.9., п. 5.3., ст. 5, п. 5.9., ст. 5, п.п. 7.10.1., п.п. 7.10.3., п.п. 7.10.4., п.п. 7.10.5., п.п. 7.10.6., п.п. 7.10.7., п.п. 7.10.8., п. 7.10., ст. 7, Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР; п.п. 7.4.1., п.п. 7.4.5., п. 7.4., ст. 7, Закону України від 03 квітня 1997 року за № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість»; п. 198.1., п. 198.3., ст. 198, п. 200.1., п. 200.14., ст. 200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами, протоколом серії АХ № 356534 від 18 серпня 2011 року; копією витягу з акта перевірки № 2751/23-217/35807313 від 18 серпня 2011 року; копією постанови від 15 вересня 2011 року про відмову у порушенні кримінальної справи відносно головного бухгалтера ОСОБА_1; копією наказу № 54-к від 24 лютого 2009 року, про прийняття на роботу.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі збігом строку притягнення головного бухгалтера ТОВ «НВП Укргідропресмаш» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. Так, справа до суду надійшла 17 листопада 2011 року, тобто на час розгляду передбачений ч. 3 ст. 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 38, ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: І.А. Білик