Sentence № 2546449, 17.12.2008, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
17.12.2008
Case No.
1-170/2008
Document №
2546449
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-170

2008р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“17” грудня 2008 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Марценюка С.А.

при секретарі : Любченко Л.В.

за участю прокурора Солованюка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,span>

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2008р. о 16 годині ОСОБА_1 біля ставка, розташованого на відстані близько 1000м із західної сторони від с. Новоолександрівка Братського району Миколаївської області, в невеликій балці знайшов декілька кущів дикорослої коноплі, після чого з метою її придбання для власного вживання, без мети збуту, обірвав листя та суцвіття з самовільно вирослих кущів коноплі, які приніс додому, де подрібнив, перетерши між долонями, висушив на сонці, чим виготовив канабіс, положив в газетний згорток та заховав в сараї, де незаконно зберігав для власного вживання на території свого домоволодіння АДРЕСА_1 .

06 листопада 2008р. о 21 годині вищевказану коноплю ОСОБА_1 поклав у зовнішню бокову кишеню курточки з лівої сторони та пішов до бару в с. Новоолександрівка, де вживав спиртні напої. Коли бар зачинився ОСОБА_1 продовжив вживати спиртні напої в с-щі Братське Миколаївської області. 07 листопада 2008р. 04 год 35 хв. на вулиці АДРЕСА_2 , біля автостанції в с-щі Братське, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КупАП, та під час особистого огляду у останнього було виявлено та вилучено у зовнішній боковій кишені курточки з лівої сторони газетний згорток, в якому знаходився наркотичний засіб – канабіс, вагою 10,1гр, яку ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі для особистого вживання.

Підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та пояснив, що 14 вересня 2008р. він пішов до ставка біля с. Новоолександрівка Братського району, де в невеликій балці помітив декілька кущів дикорослої коноплі, з яких він обірвав листя та суцвіття, які поклав в поліетиленовий пакет. Зібрані рослини він приніс додому, сховав в сараї під шифером, щоб вона підсохла. Коли конопля підсохла, він її подрібнив, перетерши між долонями, та знову заховав в сараї в газетному згортку. 06 листопада 2008р. він взяв газетний згорток з виготовленим канабісом, поклав в зовнішню бокову кишеню куртки та на протязі вечора та ночі вживав в барах с. Новоолександрівка, а потім с-ща Братське, горілку. Коли бари зачинилися, він пішов до автостанції с-ща Братське чекати на автобус, щоб повернутися в с. Новоолексндрівка. Оскільки він перебував в стані алкогольного сп'яніння, то неодноразово падав, а тому мав неохайний зовнішній вигляд, і був затриманий працівниками міліції, які під час його особистого огляду виявили та вилучили з зовнішньої бокової кишені куртки з лівої сторони газетний згорток з коноплею, яку він зберігав для особистого вживання.

Вина підсудного ОСОБА_1 . у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.

Так, у відповідності з протоколом особистого огляду від 07 листопада 2008р., в процесі особистого огляду гр-на ОСОБА_1 ., у зовнішній боковій кишені куртки з лівої сторони виявлено та вилучено газетний згорток, в якому знаходилася подрібнена, висушена речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору із характерним запахом коноплі. /а.с. 5/.

Згідно протоколу медичного огляду № 307 від 07 листопада 2008 року, у ОСОБА_1 . встановлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю. /а.с. 9/.

На підставі протоколу про адміністративне правопорушення № 013921 від 07 листопада 2008р. слідує, що 07 листопада 2008р. о 04 годині 35 хвилин ОСОБА_1 на вулиці Вороніна с-ща Братське, біля приміщення автостанції, знаходився в стані алкогольного сп'яніння, при цьому мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, за що, згідно постанови за справою про адміністративне правопорушення від 07 листопада 2008р., був притягнений до адміністративної відповідальності з накладенням стягнення у вигляді попередження. /а.с. 10,11/.

Як свідчить висновок судово-хімічної експертизи №1856 від 12 листопада 2008 р. та таблиці зображень до нього, надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1 ., у висушеному та подрібненому стані має морфологічні ознаки рослини роду коноплі та містить тетрагідроканнабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу, вага якого у висушеному стані складає – 9,8 гр. /а.с. 18-21/.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 . за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, скоєного в стані алкогольного сп’яніння, що суд вважає обставиною, яка обтяжує покарання, дані про особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаюється у вчиненому, і вважає необхідним призначити покарання у вигляді обмеження волі, не пов’язане з реальним відбуванням покарання, застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України./span>

Речовий доказ: наркотичний засіб - 9,6 гр. канабісу, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, у відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України – підлягає знищенню.

На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 . судові витрати в розмірі 235 грн 38 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області за проведення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання – 2 (два) роки обмеження волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 . від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року не здійснить нового злочину і виконає обов’язок, передбачений ст. 76 КК України – повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили, залишити той же - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: наркотичний засіб - 9,6 гр. канабісу, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 235 (двохсот тридцяти п'яти) гривень 38 копійок за проведення судово-хімічної експертизи на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, ОУ НБУ МФО 826013, код 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 35229001000016.

На вирок на протязі 15 діб з моменту його оголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 2546449 ?

Документ № 2546449 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2546449 ?

Дата ухвалення - 17.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2546449 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2546449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2546449, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 2546449, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.12.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 2546449 refers to case No. 1-170/2008

This decision relates to case No. 1-170/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2545851
Next document : 2546455