Sentence № 25459398, 30.07.2012, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast

Дело № 1-169/12

ПРИГОВОР

Именем Украины

30.07.2012 Славяносербский районный суд в составе:

председательствующего судьи Тиминского В.В.

при секретаре Стрельцовой Е.В.

с участием прокурора Рыбалкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Зимогорье, Славяносербского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, холостого, образование средне-специальное, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего -АДРЕСА_1.

по ст. 310 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в ноябре 2011 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, в дневное время суток, прибыл на участок местности расположенный на берегу реки Лугань, протекающей в г. Зимогорье, Славяносербского района Луганской области, собрал семена дикорастущей конопли, которые перенёс по месту своего жительства АДРЕСА_1.

Продолжая свой преступный умысел ОСОБА_1, примерно в ноябре 2011 года, в дневное время суток, находясь на территории своего домостроения по выше указанному адресу, при помощи сельскохозяйственных инструментов обработал два участка грунта, в которые засеял собранные семена конопли, чем осуществил незаконный посев конопли. ОСОБА_1 в период времени с конца апреля 2012 года по 18 июня 2012 года стал незаконно выращивать коноплю, при помощи сельскохозяйственных инструментов осуществлял культивацию растений конопли в количестве 25 штук, общей массой 690 грамм.

18.06.2012 года в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности во дворе домостроения по адресу: АДРЕСА_1 работниками милиции обнаружены и изъяты 25 кустов культивированных растений конопли, которые согласно заключения химической экспертизы № 1550/9 от 22.06.2012 года являются растениями конопли, оборот которых допускается для промышленных целей, которые ОСОБА_1 посеял и выращивал, без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1, виновным в совершении инкриминируемого преступления признал себя полностью и суду показал, что с 2009 года по 2011 год он употреблял высушенные растения дикорастущей конопли, которые рвал на берегу реки Лугань в г. Зимогорье. В ноябре 2011 года на берегу реки Лугань в г. Зимогорье собрал семена дикорастущей конопли, которые посадил у себя во дворе за домом. С момента прорастания растения конопли, вырывал сорняки вокруг растений, производил полив растений, а также при помощи сельскохозяйственных инструментов пропалывал грунт на участке, засеянном коноплёй. Всего было выращено 25 кустов конопли. 18.06.2012 года работник милиции входе осмотра приусадебного участка, обнаружили и изъяли во дворе за домом 25 кустов конопли. В содеянном раскаивается просить строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются и в судебном заседании не исследовались на основании ст. 299 УПК Украины.

При таких обстоятельствах, суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления полностью доказана, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 310УК Украины, как незаконное выращивание конопли в количестве от десяти до пятидесяти растений.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

Подсудимым совершено преступление средней степени тяжести.

К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание подсудимого своей вины, чистосердечное раскаянье в содеянном.

Отягчающих обстоятельств суд не находит.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает его личность, который по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Суд считает, что к подсудимому следует применить меры наказания с испытанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 310 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 п.п. 3, 4 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы УИИ и уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведении экспертизы в сумме 352 грн. 80 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк - УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, Код 25574305, Код платежа 00-10626, р/с 31252272210167.

Вещественные доказательства, а именно: мешок из полимерной плёнки, белого цвета, внутри которого согласно заключению эксперта №1550/9 находятся 25 влажных растений конопли с центральным стеблем, корнем, черешковым пальчато-рассенченными листьями, общая масса которых составляет 690 граммов, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Славяносербского РО ГУМВД -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора путем подачи апелляции через Славяносербский районный суд.

Судья В.В. Тиминский