Справа № 1231/3800/2012
Провадження №2/1231/1797/2012
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26 липня 2012 р.
Суддя Стахановського міського суду Луганської області ШАРГАРОВСЬКА В.І.,
розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення кредитної заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернулася до Стахановського міського суду Луганської області із позовом до відповідачів про солідарне стягнення кредитної заборгованості.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 119 ЦПК України у позові повинно бути зазначено ім'я (найменування) позивача та відповідача, а також ім'я (найменування) представника позивача, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження. Відповідно до довідки АБ сектору громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Стахановського МВ УМВС України в Луганській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 16.11.2011 р. зареєстрована в АДРЕСА_2, а в позові зазначено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1.
Згідно з положеннями ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог діючого законодавства…постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ст.ст. 98 ч.1 п.2, 121 ч.1, 293 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення кредитної заборгованості залишити без руху, надавши представнику позивача строк, який не може перевищувати 5 днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків по позову.
Для усунення недоліків по позову слід визначитись з місцем мешкання відповідача ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шаргаровська В.І.
The court decision No. 25459187, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 26.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1231/3800/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: