Court ruling № 25459187, 26.07.2012, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
26.07.2012
Case No.
1231/3800/2012
Document №
25459187
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1231/3800/2012

Провадження №2/1231/1797/2012

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 липня 2012 р.

Суддя Стахановського міського суду Луганської області ШАРГАРОВСЬКА В.І.,

розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення кредитної заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до Стахановського міського суду Луганської області із позовом до відповідачів про солідарне стягнення кредитної заборгованості.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 119 ЦПК України у позові повинно бути зазначено ім'я (найменування) позивача та відповідача, а також ім'я (найменування) представника позивача, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження. Відповідно до довідки АБ сектору громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Стахановського МВ УМВС України в Луганській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 16.11.2011 р. зареєстрована в АДРЕСА_2, а в позові зазначено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог діючого законодавства…постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст.ст. 98 ч.1 п.2, 121 ч.1, 293 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення кредитної заборгованості залишити без руху, надавши представнику позивача строк, який не може перевищувати 5 днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків по позову.

Для усунення недоліків по позову слід визначитись з місцем мешкання відповідача ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шаргаровська В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25459187 ?

Документ № 25459187 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25459187 ?

Дата ухвалення - 26.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25459187 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25459187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25459187, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 25459187, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 26.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 25459187 refers to case No. 1231/3800/2012

This decision relates to case No. 1231/3800/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25459184
Next document : 25459412