УХВАЛА
Справа №: 22-ц/0190/5278/2012Головуючий суду першої інстанції:Проскурня С.М. Доповідач суду апеляційної інстанції:Дралло І. Г.
"07" липня 2012 р.
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду апеляційної скарги
2012 року липня місяця 7 дня суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Дралло І.Г., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Красно гвардійського районного суду АР Крим від 25 травня 2012 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Красногвардійського районного суду АР Крим від 25 травня 2012 року позовні вимоги задоволено.
На вказане ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в який просить скасувати рішення суду.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, а також сплачена сума судового збору.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 4 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Красно гвардійського районного суду АР Крим від 25 травня 2012 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини до розгляду в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.
2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 20 липня 2012 року, протягом якого можуть бути подані ними запечеречення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дралло І.Г.
The court decision No. 25458489, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City) was adopted on 07.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 111/1529/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: