Court ruling № 25458399, 22.06.2012, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City)

Approval Date
22.06.2012
Case No.
111/1580/2012
Document №
25458399
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

Справа №: 111/1580/2012Головуючий суду першої інстанції:Проскурня С.М. Головуючий суду апеляційної інстанції:Сіротюк В. Г.

"22" червня 2012 р.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

22 червня 2012 року м. Сімферополь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Сіротюк В.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 14 травня 2012 року,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 14 травня 2012 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 - задоволений частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 13 782 грн. 59 коп., яка утворилася станом на 29 лютого 2012 року та складається з заборгованості за кредитом в сумі 7 745 грн. 39 коп., процентами за користування кредитом в сумі 5 004 грн. 84 коп., комісії в сумі 232 грн. 36 коп., неустойки (пені) в сумі 800 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» видові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з названим судовим рішенням, ПАТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи також, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту протоколу судового засідання або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини сьомої статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 14 травня 2012 року.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 12 липня 2012 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Сіротюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 25458399 ?

Документ № 25458399 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25458399 ?

Дата ухвалення - 22.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25458399 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25458399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25458399, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City)

The court decision No. 25458399, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City) was adopted on 22.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 25458399 refers to case No. 111/1580/2012

This decision relates to case No. 111/1580/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25458385
Next document : 25458439