Court ruling № 25457556, 31.07.2012, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

"31" липня 2012 р. № 2а- 6831/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі до Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" в особі Роменської філії ВАТ "Харківшляхбуд" ДБУ №29 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому рішенні від 16.07.2012 року у резулятивній частині постанови допущено описку а саме, вказано: "Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни", замість вірно: "Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі".

Сторони по справі в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

16.07.2012 року у справі винесено постанову, згідно якої позов задоволено.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині постанови від 16.07.2012 року допущено описку а саме, вказано: "Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни", замість вірно: "Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі".

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, в даному випадку зазначена описка у номері адміністративній справі є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому вказана описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160,165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити у постанові суду від 16.07.2012 року у справі № 2а-6831/12/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі до Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" в особі Роменської філії ВАТ "Харківшляхбуд" ДБУ №29 про стягнення заборгованості, допущену описку, а саме в резулятивній частині допущену описку "Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни", вказавши вірно "Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Заічко О.В.