№ 25457328, 31.07.2012, Odesa District Administrative Court

Approval Date
31.07.2012
Case No.
1570/3512/2012
Document №
25457328
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1570/3512/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Височенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Академія класичної та альтернативної медицини «Кайно-Зой»» про стягнення заборгованості по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 6377, 73 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду та, уточнивши позовні вимоги, в їх обґрунтування зазначив, що згідно облікових карток за товариством з обмеженою відповідальністю «Академія класичної та альтернативної медицини «Кайно-Зой»» рахується заборгованість по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 6 377, 73 грн., яка виникла у зв’язку з самостійно задекларованим та несплаченим грошовим зобов’язанням по податковій декларації від 31.01.2011 року № 4412 на загальну суму 14 995, 79 грн. Враховуючи викладене, а також переплату, яка рахувалась за відповідачем, в розмірі 0, 71 грн., часткову сплату відповідачем суми боргу в розмірі 3 748, 95 грн. та залишок несплаченої пені в розмірі 130, 20 грн., позивач просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Академія класичної та альтернативної медицини «Кайно-Зой»»заборгованість по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 6 377, 73 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив адміністративний позов задовольнити.

Відповідач повторно до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши та проаналізувавши надані докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Згідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.47, 14.1.73, 14.1.136 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України плата за землю - загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності; землекористувачі - юридичні та фізичні особи (резиденти і нерезиденти), яким відповідно до закону надані у користування земельні ділянки державної та комунальної власності, у тому числі на умовах оренди; орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою (далі у розділі XIII - орендна плата).

Згідно до п.п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 ПК України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг (недоїмка) - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 59.1, п. 59.3, п. 59.4 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

17 серпня 2004 року виконавчим комітетом Одеської міської ради проведено державну реєстрацію юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Академія класичної та альтернативної медицини «Кайно-Зой»» (а.с. 8-13).

З 30 серпня 2004 року відповідач перебуває на обліку в ДПІ в Приморському районі міста Одеси в якості платника податків за № 5390 (а.с. 14).

У судовому засіданні встановлено, що 08 липня 2008 року товариством з обмеженою відповідальністю «Академія класичної та альтернативної медицини «Кайно-Зой»»з міською радою міста Одеси було укладено договір оренди земельної ділянки № 5209 (а.с. 27).

31 січня 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «Академія класичної та альтернативної медицини «Кайно-Зой»»до ДПІ в Приморському районі міста Одеси подано податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за 2011 рік, в якій відповідачем самостійно визначено розмір орендної плати на 2011 рік в загальній сумі 14995, 79 грн., з розбивкою помісячно по 1249, 65 грн. в місяць (а.с. 25-26).

Згідно до зворотного боку облікової картки платника товариством з обмеженою відповідальністю «Академія класичної та альтернативної медицини «Кайно-Зой»»не було сплачено орендну плату за 2011 рік в повному обсязі, а саме: за відповідачем рахується заборгованість по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 6 377, 73 грн. (а.с. 19-24).

Даних щодо сплати товариством з обмеженою відповідальністю «Академія класичної та альтернативної медицини «Кайно-Зой»»орендної плати в розмірі 6 377, 73 грн. на дату розгляду справи відповідачем суду не надано.

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих позивачем доказів, суд вважає, що адміністративний позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159 - 163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Академія класичної та альтернативної медицини «Кайно-Зой»»(код ЄДРПОУ 33137799) суму заборгованості по орендній платі з юридичних осіб у загальному розмірі 6 377, 73 грн. на р/р 33210812700008, код платежу 13050200, одержувач ГУДКСУ в Одеській області 37607526, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб’єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

Повний текст постанови складено та підписано 31 липня 2012 року.

Суддя О.А. Левчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 25457328 ?

Документ № 25457328 це

Яка дата ухвалення судового документу № 25457328 ?

Дата ухвалення - 31.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25457328 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25457328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25457328, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 25457328, Odesa District Administrative Court was adopted on 31.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 25457328 refers to case No. 1570/3512/2012

This decision relates to case No. 1570/3512/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25457325
Next document : 25457329